jueves, 23 de abril de 2015

Repertorio de canallas: hoy, los gremios docentes

 
El sistema educacional es una organización delictiva
 
A una maestra recién recibida, conocida mía, que entró a trabajar en una escuela privada este año, le dieron estas instrucciones: "Los contenidos, desarróllelos a fondo, pero a fin de año pasan todos".
Y ella, ¿qué va a decir? ¡No, eso no lo puedo aceptar! ¡Que se hagan los máximos esfuerzos, clases de apoyo, ayuda psicopedagógica, lo que sea, pero que el certificado de objetivos alcanzados que yo firmo no sea una ficción, ficción que además va a colocar a los alumnos "favorecidos" en una situación de desventaja para aprovechar las clases en los cursos siguientes!
No: ella no puede no aceptar lo que le ordenan. Necesita trabajar y donde vaya le van a decir lo mismo.
Tímidamente, lo comentará con las compañeras:
—Y, sí, es así —le dirán, con fugaz pesadumbre—. Che, ¿quién se comió todos los bizcochitos?
Ella, con no aceptar (y no trabajar) no va a cambiar este sistema canallesco por el cual el gobierno obtiene lisonjeras estadísticas de escolarización, de alumnos egresados de los distintos niveles, etcétera, y los empresarios privados no pierden alumnos por el camino y se llenan los bolsillos.
Ambos, privados y estatales (y no hablo solo de las autoridades, sino, también, de los docentes), prometen desarrollar las facultades de los educandos, pero terminan limitándose a entregar certificados al alumno que llega a fin de curso.
¿Quién está en condiciones de denunciar y desbaratar esta estafa? Mi conocida, no, no insistan.
Los sindicatos docentes, sí. Pero bien que, año tras año, se limitan a tratar de sacar una tajada de esta estafa que, en términos económicos (por no hablar del capital intelectual del país, de la ética, de la frustración social) es la más cuantiosa de la Argentina (y mire que acá se mete la mano hasta la ingle), porque gran parte del seis por ciento del PBI que recibe Educación se disipa en esta hipocresía.
Por ahí, un sindicalista docente dirá, con pesadumbre igual a la de la maestra de los bizcochitos, pero con el ceño adusto que le marca su papel, que ese es “un gran problema”. Pero el “gran problema” será pateado para más adelante. Un año tras otro.
Digamos, además, que esta asociación ilícita para defraudar es la que, lejos, ostenta más miembros (¡más que la policía, créase o no!), y bien conscientes que son de serlo.
Un cambio de mentalidad y una mejor preparación de los docentes son procesos que demandarán su tiempo. Entre tanto, grabémonos lo siguiente:
Los cabecillas de esta organización criminal están en el gobierno y en los sindicatos docentes.
No dejemos de denunciarlos y combatirlos sin tregua.

 

martes, 21 de abril de 2015

Susto, me da: ¡susto!


?>
Estoy impresionado por la cantidad de plata que están gastando en la campaña los precandidatos del PRO: tiene que ser muy grande el recupero para invertir tanto dinero.

Así provenga, por recónditos vericuetos, del erario, o así sea que es platita de inversores, sé quién lo va a pagar.

O, por así decir, sé de dónde va a salir sangre.

¡Ay!

>?
 

miércoles, 15 de abril de 2015

La concejala de Cultura que no sabía dibujar la “o” ni con un vaso

 

La máxima responsable del área cultural de Valencia era semianalfabeta
 
La concejala de Cultura del Ayuntamiento de Valencia (del Partido Popular), se ha alejado de sus funciones y ha escrito en Facebook un breve agradecimiento en el cual cometió cincuenta y cinco (o más) errores.
No sé si ha quedado claro: la máxima responsable del área cultural de Valencia era semianalfabeta.
En esto hay una parte que concierne puramente a su moral: que sea tan inescrupulosa como para aceptar un puesto que ella debería dejar desierto aunque no hubiera nadie más en el mundo dispuesto a ocuparlo.
Pero hay otros aspectos que no digo que rozan, sino que impactan de lleno en la sociedad, en España, aquí y en todas partes: 1) cómo es que hay personas que poseen certificados educacionales (seguro que esta mujer tendrá algunos) y no tienen ni siquiera los conocimientos que debería haberles proporcionado un tercer grado de la primaria aprobado; 2) cómo un partido bendecido con el voto popular puede, al asignar los cargos públicos, hacerlo con esta intención de bofetada: “¿Cultura quieren?: ¡tomen cultura!”; 3) cómo el electorado vota, y ratifica una y otra vez, a estos delincuentes: la funcionaria en cuestión ostenta veinticuatro años de trayectoria pública.
La moral de la concejala de Cultura es asunto suyo.
Lo demás, asunto nuestro.
 

 

domingo, 12 de abril de 2015

Castro agacha la cabeza ante el asesino ¡"honesto"!

ASCO
 

Castro tuvo palabras elogiosas para Obama, de quien llegó a decir que había leído dos de sus libros y que se había encargado de ponderar sus condiciones personales ante otros líderes regionales que pasaron por la isla.
"Yo le dije a otros presidentes que pasaron por la isla que estoy convencido de que Obama es un hombre honesto", dijo.

 
 

sábado, 11 de abril de 2015

Jaime Durán Barba dice que siempre fue de izquierda


========================================
La prueba (según él) es que en el 73 fue a Ezeiza a recibir a Perón
========================================
 
Oh, cuántas cosas interesantes dice Durán Barba*.

Por ejemplo, que él es de "una familia tradicional de las sierras ecuatorianas, muy rica, aristocrática, dentro de las tradiciones más reaccionarias".

Que su padre "era un gran empresario".

Que "con otros muchachos, todos de las mejores familias", fundó una revista de poesía.
 
Que él proviene de la la "izquierda mexicana, la izquierda colombiana", de las FARC del tiempo en "que tenían el apoyo de un amplio sector de la intelectualidad colombiana, que era muy sofisticado".

Y que se integró a la JP de Cámpora porque, siendo el peronismo "izquierdista y proletario", era "un partido con obreros": por eso "el peronismo le pareció genial".

¡Jaime, Jaimito, quizá no tenés noción de cuántos reaccionarios, no necesariamente aristócratas, expresaron casi con las mismas palabras su alegría de que los trabajadores arrojaran lejos de sí el sucio trapo rojo y se encolumnaran detrás del General!

Mirá, te nombro algunos (buscá las citas): Manuel Gálvez, Jauretche, Marechal, Scalabrini Ortiz... ¡las palabras parecen calcadas!

Por eso, Jaimucho, no me gusta que al final digas que "Pro es el único partido de izquierda que hay en la Argentina". Para mí (ojo, para mí, ¿eh?, y siempre entendiendo que cuando decís "izquierda" querés decir "derecha", claro), el peronismo está un cachito más a la "izquierda" que el PRO.

Bueno, tenía que decírtelo: no te pongas mal, Jaime, no hagas esos pucheros.

Me hacés llorar a mí también, tonto.
 


 

lunes, 30 de marzo de 2015

¿Quién quiere que se suba el "mínimo no imponible"?: ¡nadie!

 
¿Por qué se pide semejante disparate?

No soy paranoico, pero en la sociedad
hay una conspiración para que la gente
viva una vida idiota.
Claude Chabrol (citado por I. Bordelois.)

Del igual modo que tratamos a la lengua
nos tratamos a nosotros mismos.
Brice Parain (íd.)

Cuando se guglea “mínimo no imponible” se despliegan 670.000 entradas. Si se las analiza se verá que, en realidad, se refieren al mínimo imponible de la 4ª categoría del impuesto a las ganancias. Desde el ministro Kicillof hasta el Consejo Profesional de Ciencias Económicas, pasando por todos los expertos en materia tributaria y todos los charlatanes en el mismo tema, todos incurren en el mismo desatino. Extraño, ¿verdad? Como se trata de un problema de salud mental, pero no individual, sino colectivo, entiendo que merece que se le asigne la debida atención.
El impuesto a las ganancias es un tributo que pagan tanto las personas físicas como las personas ideales en proporción a sus ingresos. La ley que lo regula (20.628) distingue cuatro categorías de sujetos alcanzados por el gravamen. La cuarta, definida en el artículo 79, sobre la cual me centraré, se refiere a las ganancias provenientes del trabajo personal ejecutado en relación de dependencia, incluidas las correspondientes jubilaciones y pensiones.
Una particularidad de esta categoría es que no todos los trabajadores tienen que pagar el impuesto, ya que hay un monto mínimo a partir del cual se empieza a aplicar el gravamen. El cuántum de ingresos exento de gravamen surge de deducciones que pueden hacerse de la ganancia neta de cada trabajador: a) una suma igual para todos en concepto de ganancias no imponibles, y b) otras, específicas de cada persona, por cargas de familia, gastos médicos, etcétera.
Por lo tanto, para el caso particular de cada trabajador, hay un máximo de ganancias tal que, si se mantiene dentro de él, no tributa. Eso es, repito, un máximo no imponible, superado el cual se empieza a ser alcanzado por el impuesto.
Ya que las deducciones autorizadas por la ley a las cuales he hecho referencia son muy exiguas, se pide... ¿qué es lo que se pide?: ¡un disparate absoluto!, el aumento de un tal “mínimo no imponible”, cuando lo deseable sería el aumento del monto de las ganancias no alcanzadas por el impuesto; o sea, que se eleve el mínimo imponible (el piso a partir del cual se empieza a tributar, el cual puede ser llamado, también, máximo no imponible), para que un rango mayor de ingresos no padezca esta carga.
Veamos este gráfico:

Cuando la ganancia neta de un sujeto de la 4ª categoría supera el mínimo imponible más las deducciones personales que le corresponden, tributa por ese exceso.
¿Cómo funcionaría ese aberrante “mínimo no imponible”, si existiera? Así: a partir de que se superara determinado nivel de ingresos —o sea, ese “mínimo”— se dejaría de tributar, al menos sobre las cantidades que han alcanzado el rango de lo no imponible. Se puede asegurar, entonces, que estos contribuyentes, doblemente afortunados por ganar mucho y tributar poco, bregarían por bajar (¡y no por subir!) el “mínimo no imponible”. Me excuso de insertar el respectivo gráfico: se los propongo como tarea para el hogar.
Si corresponde gravar o no el trabajo personal, que es un debate doctrinario que impacta sobre la esencia de este impuesto, no es lo que me ocupa hoy, sino una cuestión no menos importante: cómo una denominación —mínimo imponible—, perfectamente descriptiva de su función, ha sido desplazada, no por algo parecido, sino por su opuesto, con un éxito arrollador, clamoroso, unánime. Corresponde aclarar, rápidamente, que ni la ley 20.628, ni los decretos que han ajustado el monto de las deducciones personales (por ejemplo, 1.242/13), han utilizado la fantástica expresión “mínimo no imponible”.
Pero hubo alguien, muy negligente y chapucero, que la usó por primera vez y vino, sin proponérselo, a satisfacer un ansia agazapada, porque esa denominación ilógica fue adoptada masivamente.
Por supuesto, este no es un caso aislado. Por ejemplo, el 99,9 de los periodistas especializados en espectáculos protagonizados por hiperprofesionales en competencias físicas (mal llamados “periodistas deportivos”) dicen cosas como “los barras Fulano y Mengano no pudieron entrar al estadio porque tienen el derecho de admisión”. ¡No pudieron entrar porque tienen el derecho de admisión! Tan exactamente al revés como “mínimo no imponible”.
Sí, ya estoy oyendo lo que muchos están diciendo:
—Y eso, ¿en qué nos afecta, papá? Todos sabemos lo que quiere decir; no hay que perder tiempo en pavadas, ¿mentendé?
Pero —replico— un lenguaje en el cual una expresión y su contrario signifiquen lo mismo (por ejemplo, mínimo imponible y mínimo no imponible) es inútil para pensar.
Muchos ya se ponen en guardia, con sobradas razones, porque si se piensa rigurosamente peligran creencias como estas:
□ Que ese no va a robar porque ya está hecho.
□ Que la excepción confirma la regla.
Y, la más importante de todas:
□ Que el peronismo representa los intereses de los trabajadores y los más humildes.
Se comprenderá por qué, ante esta amenaza, muchos van a gritar, más rabiosamente que nunca, ¡AUMENTEN EL MÍNIMO NO IMPONIBLE!


@juandelsur2


viernes, 27 de marzo de 2015

Inmensos recursos dilapidados en consumismo… ¡no consumado!

  
Un símbolo de la irracionalidad del sistema


Centenares de miles de autos nuevos que no se venden ni se venderán se arruinan a la intemperie en todo el mundo.

Para la industria la solución no puede ser venderlos a precios de liquidación, porque en tal caso es impensable que pueda colocar los autos nuevos que va produciendo.

Tampoco puede dejar de fabricar, porque eso implicaría la suspensión o el despido de decenas de miles de trabajadores, desencadenando un seguro conflicto social, además de un efecto dominó que empezaría por la industria del acero y se extendería a toda la economía.

Así están las cosas.  ¡Tanto que hay por hacer respecto del hambre, de la provisión de agua potable; tantas postergaciones en salud, vivienda, energías no renovables, y se dilapidan inmensos recursos sociales en consumismo... no consumado!

Es criminal.


Lea la nota completa (está en portugués, pero se entiende perfectamente, ¡y vea las fotos!) en
http://www.mundocuriosidades.com/milhares-de-carros-estao-sendo-abandonados-voce-ficara-chocado-quando-saber-o-motivo/
.

jueves, 26 de marzo de 2015

Si seguimos así nos esperan otros setenta años de peronismo


================================================
Claro que sería difícil que el país no sucumbiera antes
================================================

En "Cada Mañana" —el programa de Marcelo Longobardi—, Willy Cohan y Rolo Villar descalifican al kirchnerismo apoyándose en Perón: eso es como atacar a Eichmann apoyándose en Hitler.

Por supuesto, este artificio no es nuevo: simplemente lo pongo en el mostrador porque el de hoy es fresquito. Pero, ¿quién no ha escuchado a los más encumbrados dirigentes de los partidos patronales no-peronistas apelar a la misma astucia?

Desde Carrió hasta Macri, pasando por Sanz y quien usted quiera, han dicho más de una vez la imperecedera frase "si Perón se levantara de la tumba a estos los saca a patadas", de la cual se desprende la rectitud de los propósitos de Sabio Dedo, lamentablemente adulterada y traicionada por sus sucesores.

Es que para todo el arco patronal, peronistas o no, el partido de Perón y Evita —su ideología, sus organizaciones, sus métodos— sigue siendo la más sólida garantía para la continuidad de la depredación y el privilegio.

Y en eso no se equivocan.

.

viernes, 20 de marzo de 2015

Armamento israelí “Tested in Combat”


El Estado judío busca abaratar la muerte
Y sus amigos se lo facilitan

Partimos de la base de que los gastos militares siempre tienen como víctimas a los pueblos, y como beneficiarios a los grupos que se aferran a sus ganancias y sus privilegios.
Pero esto sucede se usen o no esos pertrechos: el complejo militar-industrial no solo se apodera de sumas astronómicas que podrían resolver las más variadas carencias de la humanidad, sino que está indisolublemente vinculado con la represión contra los pueblos, con los negociados y con la corrupción.
Marta Haserrea, del colectivo Boicot, Desinversiones y Sanciones a Israel (Madrid), ha publicado una impactante nota* de la cual se extractan algunos párrafos, pero cuya lectura completa se recomienda.
Trata acerca de la compra por el gobierno de Rajoy, del Partido Popular (nótese: “popular”), de munición israelí, porque suponía un ahorro de € 600.000 respecto de la producida en España. Un “ahorro” que no es tal, pues eso implica la suspensión de los trabajadores de la fábrica española, cuyos subsidios de paro en dos meses absorben ese pretendido beneficio, además de originar otras consecuencias sociales indeseables. Trabajadores españoles que, repito, debieran dedicarse a producir cosas para el bienestar de las personas, y no para destrucción y muerte.
Leamos, por fin, estos breves extractos de la nota de Haserrea, que aclara cómo los reaccionarios se ayudan unos a otros (además de forrarse):
El alto prestigio israelí en el ámbito de la represión y la guerra se conoce con el sello “Tested in combat”. Sus gases lacrimógenos, sus métodos de tortura y su tecnología militar son de la mejor calidad porque son materiales probados sobre población real, en muchas ocasiones sobre un laboratorio humano llamado Gaza.
El Estado Español está de esta forma ayudando a la militarización de Israel, ayudando a disminuir su gasto militar ya que al importar su armamento hace que la cadena de producción de este armamento se abarate.
IMI es la única empresa israelí de armas con pérdidas. El gobierno israelí financia la empresa con dinero público y ahora, gracias al gobierno español, se han adjudicado una oferta millonaria. Este es el verdadero origen de esta adjudicación: socios políticos que colaboran en sus negocios. A costa de la limpieza étnica del pueblo palestino. Y también a costa del empleo de los trabajadores y las trabajadoras de Palencia.

domingo, 8 de marzo de 2015

Los aspirantes a locutores estudian geopolítica


Eso debe de ser muy bueno, me digo. Entonces escucho a un locutor de Radio Continental

¡Ashí, en Ashacucho, se celebra la sha tradicional Fiesta de la Sherra: ¡No se pierda las demostraciones de destrezas crioshas!

Lo escucho y me pregunto: ¿cómo llega un tipo así a embrutecernos desde micrófonos que están regulados por la  Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual?

¿Qué hago?: voy a informarme a la página del organismo que se encarga de la preparación de los profesionales de la locución, el Instituto Superior de Enseñanza Radiofónica (ISER). Leo:

Nuestros objetivos y misión:

—Brindar una sólida formación técnica para el desarrollo profesional en el campo de la comunicación audiovisual. 

Locución:

El ISER promueve una formación integral, que articule un buen uso de la voz, como así también una sólida formación cultural.


Este es un fragmento del programa de tercer año:

 ​(http://www.iser.gob.ar/locucion/) 

Además de escribir “practica”, parece que estudian “ingles”. ¡Pero eso es más para Medicina!, pienso.

¿Qué puede salir de un instituto en el cual quienes escriben los programas son analfabetos funcionales?

Pero, eso sí, en tercer año estudian “geopolítica”.

¡Geopolítica!

Maravishoso. 


.

domingo, 1 de marzo de 2015

¡Qué colonizados y cipayos, aquellos de las "relaciones carnales"!, ¿no?


=========================================
Así dijo Krisabelita: hablaba de ella misma
=========================================


Lo de "relaciones carnales" lo dijo el canciller Di Tella muy al principio del gobierno de Menem, en consonancia con la adopción —por el gobierno que los Kirchner apoyaban— del Consenso de Washington, y con la aceptación del desmantelamiento del misil Cóndor: en ese entonces los kk consideraban a Menem el mejor gobierno de la historia, y después de aquella definición siguieron siendo sus aliados durante años. 

Así que si ahora Krisabelita dice que los de mentalidad afín con aquella fórmula de las "relaciones carnales" con USA “no pueden ser tan estúpidos, tan colonizados y subordinados intelectualmente” hay que decirle que sí se puede: ella y su marido lo eran.

Ahora Néstor no lo es más.


sábado, 28 de febrero de 2015

¿Es lícito hacer semejante desastre ambiental para entretener a un montón de palurdos?

 
Parece que sí: nadie lo criticó
 
 
En las exhibiciones acrobáticas del Salón Aeronáutico Internacional de Australia en el aeródromo Avalon, cerca de Melbourne, se queman enormes cantidades de inflamables para producir un efecto que deje boquiabiertos a descerebrados que deben de vivir en otro mundo.

Revisé en internet varias decenas de publicaciones internacionales que reprodujeron esta y otras fotos similares, ¡y son tales para cuales con los espectadores: todas ponderan este desastre con admiración y simpatía!

Deben de pensar que no hay problema porque ahora el petróleo está barato.


jueves, 26 de febrero de 2015

Apuntes sobre el libro de Darío Aranda “Tierra arrasada”


Tierra arrasada, pueblos estrujados

Con siete días de vida, un bebé tuvo, por intoxicación, su primera visita al hospital después del paso de un tractor fumigador que roció todas las casas de su calle con agrotóxicos.


Los negocios de la soja, la megaminería, las pasteras y los combustibles no convencionales afectan a una parte importante del territorio nacional. Se trata de emprendimientos de grandes empresas que se instalan en puntos estratégicos para obtener un rédito millonario, y ocasionan daños graves en la salud de los habitantes y un deterioro irreparable en el ambiente.

Las resistencias de las asambleas socioambientales, de los campesinos, de los habitantes de pueblos indígenas son reprimidas por las corporaciones, y esto muchas veces no encuentra eco en los medios: algunos, por el compromiso que puedan tener con las empresas, y otros, por su dependencia del gobierno.

La resistencia de las poblaciones campesinas en Misiones frente al avance de los monocultivos de árboles, en particular, tiene poca prensa, porque estamos más enfocados en el tema de la soja; pero las plantaciones de árboles para la industria en Misiones y en Corrientes [y en Entre Ríos, agrego] funcionan de la misma manera: tienen tan malas, o peores, consecuencias que las de soja.

El libro contiene un trabajo de archivo que, como premisa principal, demuestra el impacto del extractivismo en el medio ambiente, pero también la resistencia que se produce ante ello, y la violación de los derechos de las personas que, frente a estas corporaciones, son objeto vulnerable, y frente al Estado parece que fueran objeto invisible.



sábado, 21 de febrero de 2015

Vamos por mal camino


Un diagnóstico crudo

—Si continúa la promoción indiscriminada de los emprendimientos megamineros, vamos a contramano de lo que necesitamos desde el punto de vista energético (sin contar los otros horrores ambientales que se generan). Una sola megaminera consume la misma cantidad de electricidad que toda una provincia.

—La expansión de los agronegocios, una de las bases de sustentación de las exportaciones argentinas, ocasiona un consumo gigantesco de energía en toda la cadena del sector (desde la producción primaria hasta el consumo final, pasando por el transporte).

—La armaduría automotriz, uno de los puntales de la reactivación industrial y uno de los sectores claves del plan estratégico del país hacia el 2020, es pura promoción de consumo irracional de combustible, algo que se dará de narices contra el muro del colapso energético en un plazo cortísimo en términos históricos.

Es cierto que no podemos pensar en lograr un cambio abrupto, pero siento que si no se inicia un urgente proceso de transición, el cambio igual vendrá pero en condiciones de colapsos y caos, donde no solo se afectará el transporte y el uso domiciliario de energía, sino también la accesibilidad a los alimentos. Y la cuestión es que no contamos con demasiado tiempo, de ahí que siempre prefiero mostrar las cosas con toda crudeza y proponer alternativas más profundas, porque estimo que las reformas tibias y acotadas no van a dar resultados consistentes en el tiempo.

En síntesis, desde mi perspectiva y para mi gusto, poner un poco más de dura realidad al tema es necesario si buscamos que la sociedad comience a reflexionar y reaccionar a tiempo.


Luis Lafferrière - Asamblea Ambiental
(Extractos.)

martes, 17 de febrero de 2015

Yo no soy Nisman. Ni lo quiero ser


Yo no soy Nisman. Ni lo quiero ser


La apasionante cuestión de si durante aquella larga noche los policías comieron o no comieron facturas en el departamento de Nisman concentra ahora el interés público.

Mencionarlo no es banalizar la muerte de una persona, sino un modo de poner en evidencia hasta qué punto los medios de comunicación pueden desviar la atención acerca de los elementos de esa historia que son verdaderamente importantes para nosotros.

No es el momento de escribir ochocientas páginas sobre eso: tales páginas ya están escritas —y un millón más— y quien quiera saber y entender las encontrará, aun debajo de las piedras.

Entre aquellos elementos importantes de la realidad, está darnos por enterados de que Nisman no fue el único muerto en las últimas semanas. Así es: hubo varios niños muertos por desnutrición (que, ¿no son personas, también?) en el país que según alardea la presidenta puede alimentar a quinientos millones de seres humanos; además, en el hospital Garrahan otros luchan contra enfermedades penosas —y varios mueren, mes a mes— a causa de su exposición a los agrotóxicos. Etcétera.

Pero lo realmente importante es que estos muertos —y otros muchos— son víctimas de guerra.

¿Cómo?

Sí, víctimas de una guerra económica que solo en algunas partes del globo asume la forma armada, pero que en todas partes arrasa con los derechos de las personas y con los bienes naturales de las comunidades.

En la Argentina, usted ya sabe, las aves de rapiña se abalanzan sobre los recursos mineros, desmontan hasta el último rincón aprovechable y se llevan, con las cosechas y con los minerales, el agua, la fertilidad del suelo y la calidad del aire que respiramos y del agua que bebemos.

Bueno, ¿y qué tiene que ver Nisman con esto? Lo siguiente: él era un soldado de una de las hordas que se disputan a dentelladas una porción mayor de la ganancia. Un soldado de escritorio, sí, o más bien, una especie de sirviente.

Esto se conoció aquí hace cinco años, con los cables que filtró Wikileaks. Yo no me enteré. Y si me enteré, tenía tan poca visión de su importancia que lo olvidé completamente: resulta que usted y yo pagábamos millones de dólares anuales para mantener un funcionario y una estructura a las órdenes de EE.UU. e Israel: nada menos que los países que desde 1950 en más han asesinado a millones de personas para apoderarse de sus riquezas y destruir sus modos de organización.

¿Podíamos esperar algo bueno de este fiscal? No, nada. Solo lo malo. Lo peor.

Pero tenemos sí, otras personas que por todas partes —en los pueblos, en las rutas, en las fábricas, en las calles— se levantan y enfrentan a los que con la complicidad de los gobiernos nos explotan, nos saquean y nos envenenan.

Si con alguien debemos identificarnos es con ellos. Somos ellos.

No Nisman.


Cuando uno le toma el gustito a liberar, quiere liberar todos los días


==================================================
¡Libia será verdaderamente libre cuando
no quede ningún libio!, dicen
==================================================

Insaciables: ahora proponen formar otra coalición para liberar a Libia de la coalición que la liberó de Kadafi: ¡qué gente tan liberadora!: 
http://www.lanacion.com.ar/1769125-egipto

Libia bastante liberada. Pero no fue suficiente.


.

lunes, 16 de febrero de 2015

Al Carnaval del Uruguay


Vendrá mi negra con su alegre compás


—El Carnaval, sobre todo en el Río de la Plata, es ocasión para que las murgas y comparsas planteen críticas de tipo social.
—¿Por qué justo en Carnaval? ¿Y qué hacen durante todo el año?
—Durante el resto del año se escriben las canciones, se confeccionan los trajes y se practican los pasos y coreografías del desfile.
—Entiendo, entiendo.
Dialoguito con un carnavalero militante

María O’Donnell, por quien confieso simpatía a causa de su estilo desacartonado y espontáneo y las múltiples y agradables inflexiones de su voz (nada ideológico, como se ve, porque... en los entrevistados hay agujeros, y ella no repregunta), conversó esta tarde en su programa “La Vuelta” con el murguero de “Falta y Resto” Raúl Castro, “Tinta Brava”.
Juntos repasaron las particularidades de las murgas a uno y otro lado del Plata: más de desfile y pasos en la Argentina, más teatral y de contenidos en la otra orilla, creí entender, mientras me ocupaba de otras cosas.
Esto mismo llevó a que en el diálogo se examinara qué pasó en Uruguay con la murgas durante la dictadura. Paré la oreja. Dejaron correr —dijo Castro—, porque hay que tener en cuenta que los milicos tienen sus propias simpatías con alguna murga, y no se iban a tirar contra eso. Es que el carnaval y la murga son inherentes al ser uruguayo, milicos incluidos, señaló.
Ajá. Por ende, no se los puede suprimir.
La vida, la integridad de la persona, la libertad, los derechos humanos y políticos no son inherentes a los orientales, y esos sí se pueden conculcar.
Ahí va la bocha: el carnaval “es inherente” (y el fútbol, y el asado, y la playa también), y no hay problema —ni peligro— en dejarlo correr.
Si yo tuviera que hacer un semejante reconocimiento de impotencia, de infructuosidad de mi hacer, antes me cortaría las venas con una vainilla (una plantilla, bah) mojada en leche fría.