Cállate, Hume, que me desesperas
Una escéptica en Belén antiguo
miércoles, 24 de diciembre de 2014
martes, 23 de diciembre de 2014
lunes, 22 de diciembre de 2014
Principios de educación maradoniana
Educando a Benja
Siempre he advertido a los padres
sobre mantener firmeza y un claro liderazgo.
Doctor Benjamin Spock.
Hace dos días, luego de meses de inactividad, las baterías
misilísticas de Gianinna* Dinorah empezaron a lanzar andanadas, a causa de
encontronazos judiciales con el Kun Agüero, padre de su hijo Benjamín. En
Twitter @gianmaradona escribió:
“Creo
en Q los hijos son el reflejo de los padres... Gracias juani y Lili por criar
un HOMBRE! Gracias por correr y salvarme en este caos Lu”
Se deduce que “juani” y
“Lili” son los padres de “Lu”, que es Luciano Strassera, su pareja desde hace
un año y medio. Me lo imagino al Kun diciendo “¿así que ese es un HOMBRE? Y yo
qué soy: ¿un pato?”. Y metiendo dos o tres goles, de bronca. O no metiéndolos,
también puede ser.
Pero no fue eso lo que atrajo
mi atención, sino la afirmación “Creo en Q los hijos son el reflejo de los
padres”. Enseguida se verá por qué.
Mientras, el jefe del clan
hacía bambolla acerca de su encuentro con Jana, otra de sus hijas, asunto que a
Dalma y Gianinna les saca ronchas. El clímax llegó cuando la segunda vio las
fotos de Jana y constató el parecido que las une: eso la destrozó hasta el
punto de caer en cama.
A medias recuperada, volvió a
tuitear, relatando la reacción de su hijo al verla así:
"Hoy:
presión baja... Mami te sentís mal? Te llevo al médico!? No puedo amarte tanto
enano mío”
No sé si lo notan: el nene de
cinco años se ofrece para llevar a la madre al médico. “¡Qué rico, qué amoroso,
me lo como!”, me parece oír.
¡Pse! Esperen a conocer el
contexto.
Tenemos que remontarnos seis
meses atrás, cuando se jugaba el mundial de Brasil: entonces madre y padre
tuvieron otra disputa acerca de cuándo veía este a su hijo. Lo interesante no
es saber cuáles eran las diferencias, sino cómo percibió la situación Gianinna.
De eso habló con Jorge Rial
(“Ciudad Góti-K”, Radio La Red AM 910, 23 de junio de 2014):
"Mi
hijo tiene 5 años y tiene unos huevos gigantes, es mi vida, nunca pensé que iba
a vivir una situación así."
Y en “El Argentino”,
24-6-2014, página 22, declara:
“Nadie
puede obligar a un nene de 5 años a quedarse a dormir con alguien que no
quiere. [...] Benja no se queda a dormir con otra persona. No lo hace tampoco
acá en Argentina. No es que lo hace en la casa de los abuelos, en la casa de un
tío.”
“Nadie puede obligar a un
nene de 5 años...”: ¿lo leyó? Pero, vayamos por partes: ¿qué querría decir que
un nene de cinco años “tiene unos huevos gigantes”? Déjenme deducir: no quiere
decir, creo, que padece una deformidad física. Más bien, va por el lado de que
tiene pensamiento propio y lo defiende; que no lo mandonean como si fuera un
nene de cinco años, ¿sí? O sea, ¿a los cinco años hace lo que quiere, y no lo
que sus padres disponen?
¿Es bueno eso?
Gianinna, la madre, le dice
(¡lo cuenta ella misma!): “Por favor, Benja, que tenés que ir a ver a tu papá”.
“Por favor.”
Y capaz que el nene, si se le
canta en sus “huevos gigantes”, le hace el favor a la madre.
Prosigo: “Benja no se queda a
dormir con otra persona”. A ver, explíquenme esto. Con paciencia, porque
últimamente hay novedades que mi cerebro es incapaz de procesar. ¿Cómo es eso
de que “Benja no se queda a dormir con otra persona”? ¿Qué hace para lograrlo:
llama a un remís, agarra su bolsito y se va? ¿Los revienta a piñas a todos?
¿Empieza a quemar cosas? ¿Se la pasa dando alaridos sin parar? ¿Durante cuántas
horas, en casa de quiénes lo ha hecho, cuántas veces?
Ahora, agárrense fuerte. Lo
que sigue puede leerse en la biografía de Dalma Nerea Maradona que presenta
Wikipedia:
“De
niña tuvo que irse a vivir a la ciudad italiana de Nápoles, debido a que su
padre jugaba en un equipo local. También vivió algún tiempo en la ciudad
española de Sevilla por la misma razón. A los 6 años decide volverse a Buenos
Aires a vivir con su abuela, ya que no se sentía cómoda en España.”
“A los 6 años decide volverse
a Buenos Aires a vivir con su abuela, ya que no se sentía cómoda en España.” Yo
quiero escribir esta frase en la cordillera de los Andes, con letras de bronce
de por lo menos quinientos metros de alto cada una. Es mejor, aún, que “Benja
no se queda a dormir con otra persona” y “tiene unos huevos gigantes”.
Repasémosla: tiene seis años, está en Sevilla y “decide volverse a Buenos Aires”, porque “no se
sentía cómoda en España”.
¿Somos tan estúpidos? (Sí, lo
somos. Voy a arrancar por otro lado, más frontal.)
Se la sacaron de encima:
Claudia y Diego estaban incómodos con la nena, le inocularon la idea de lo
lindo que es estar en Buenos Aires con los abuelos, le hicieron creer que era
un pensamiento propio y luego convalidaron “su” decisión.
Ahora Benja repite la
historia de su tía: ¡qué novedad! Lo que no se destapa, no se discute y no se salda,
tiende a repetirse. Con la agravante de que estos modos aberrantes de procesar
los conflictos originan una confusión de roles, muy visible en esta
constelación familiar: las hijas de Maradona vienen actuando el rol de padres
de él, quien, a su vez, funge de hijo tarambana y caprichoso, que ahora ha
encontrado una nueva amiguita —que es su hija Jana, y que por suerte ya está
criada— a la cual mostrarle su mundo. Su asqueroso mundo, agrego yo, por si a
alguien le interesa.
Finalmente, Benja ensaya el
rol de padre de su madre, que ya empieza a asumir. Sí, señora Gianinna: ¡los
hijos son el reflejo de los padres! Y alrededor de su padre —el Diego, Dios—
todos los roles están trastocados.
Señora Gianinna Dinorah, se
lo voy a decir, sin esperanzas, pero por aquello de “di tu palabra y rómpete”:
un chico de cinco años hace lo que le enseñaron, lo que aprendió, lo que le
permitieron, lo que le avalaron. No tiene conocimientos ni desarrollo mental
como para deconstruir la realidad según se la presentan sus referentes y volver
a armarla de acuerdo con su propio criterio y experiencia.
Un nene de cinco años tiene
unos “huevos gigantes” si la o las personas que lo influyen le enseñaron que su
“¡no!” —el del nene— tiene un valor supremo.
Obviamente, en los casos en
que ese ¡no! ha respondido a las conveniencias e intereses de sus mayores (o
una parte de ellos). Pero el caso es que el nene queda convencido de que es
quien decide.
Eso desordena la psiquis del
chico, deforma su visión de la realidad y complica el funcionamiento familiar.
Por lo tanto, señora Gianinna, me veo en el deber de advertirle que está
criando a un monstruo de autoritarismo, de soberbia, de necedad.
Un Maradona, bah.
* En internet, los modos “Gianinna” y “Giannina” están
llamativamente empatados con igual número de apariciones: 789.233 cada uno.
“Gianina”, así, sencillito, solo ha sido escrito cuatro veces.
jueves, 18 de diciembre de 2014
Los Castro le pusieron el moño a la restauración
El Wojtila latinoamericano cosechó su primer éxito
Se cierra el ciclo de la
Revolución Cubana. Ahora empieza el de la mafia cubana (léase, la
nomenklatura asociándose abiertamente a la depredación capitalista).
NUEVO
POSICIONAMIENTO ESTRATÉGICO de la Casa Blanca, que intenta capitalizar
políticamente la apertura económica que impulsa Raúl Castro y no quedar fuera
del jugoso negocio que implica para muchas empresas norteamericanas.
OBAMA
ESTÁ ACEPTANDO, en los hechos, la estrategia de la burocracia castrista
consistente en una “vía china” de restauración capitalista manteniendo el
régimen de partido único y la conducción del Estado por la burocracia
gobernante.
LO
QUE TODOS OCULTAN, EMPEZANDO por la burocracia castrista —que busca reciclarse
como nueva clase capitalista—, es que este acuerdo, pergeñado y bendecido por
la Iglesia Católica, es la puerta de entrada a la consumación de la
restauración capitalista que viene preparando “sin prisa pero sin pausa” el gobierno
de Raúl con el aval explícito de Fidel desde su retiro político.
LOS GRANDES
BURÓCRATAS EN EL GOBIERNO que dirigen las principales empresas del país y
controlan el comercio exterior se asocian al capital trasnacional (el estalinismo
cubano sigue los pasos del ruso).
NADA
PROGRESIVO VENDRÁ de la mano de los capitalistas, de la burocracia castrista o
de la Iglesia Católica para el heroico pueblo cubano, que protagonizó la
primera revolución socialista del continente y resistió durante décadas las peores
condiciones producto del acoso imperialista y la planificación burocrática de
la dirección castrista.
domingo, 14 de diciembre de 2014
Están usando a un indefenso: un muerto
Cabandié o Sarmiento
Los que a
lo largo de la calle Sarmiento taparon el nombre de este con el de Fuentealba
—en lugar de hacer eso en la calle Teniente General Juan Domingo Perón, por
ejemplo— tienen excrementos en la cabeza en lugar de neuronas.
Son los que
piensan como Cabandié, el que dejó cesante a una agente de tránsito —con la
colaboración de Insaurralde— que cumpliendo con su deber le aplicó una multa.
La tienen
clarísima: no solo ideológicamente, sino en los hechos, quieren un país que sea
el reflejo de su doctrina.
Desde hace
más de setenta años, ellos eligieron e impusieron su modelo: la barbarie.
¿Y nosotros?
(Clic en las imágenes para ampliar.)
.
sábado, 6 de diciembre de 2014
¡Otro “gesto” de Mujica!
Con dos años de retraso ha sido conocida una decisión del presidente Mujica que favoreció a un implicado en crímenes de lesa humanidad. Lo paradójico es que los que quieren al Pepe ahora lo van a querer más.
¡Qué gauchito lindo!
—¿Y, Pepe?¿Cómo van esos gestos?
—¡Un lujo, bo!
—¡Un lujo, bo!
Por iniciativa del ministro de Defensa Nacional, Eleuterio Fernández
Huidobro, el presidente José Mujica firmó una resolución por la que se autorizó
al coronel Gilberto Vázquez el cobro íntegro de un sueldo equivalente al de
general y la restitución de las porciones retenidas de sus haberes.
El coronel venía cobrando un tercio de la remuneración que le
correspondía, por haber incumplido su “palabra de honor militar” al escaparse
del Hospital Militar adonde había sido conducido para unos exámenes médicos. ¿Y
por qué estaba preso? Por haber sido hallado implicado en el secuestro y
homicidio agravado de María Claudia García de Gelman, en el asesinato de
Adalberto Soba, en delitos sexuales reiterados contra prisioneras y en la
práctica sistemática de torturas.
Lo curioso es que la resolución es del 18 de diciembre de 2012,
pero no se conocía hasta ahora. ¿Por qué? Seguramente porque al Pepe no le
gusta hacer alarde —al pepe— de sus buenas acciones, y los
militares uruguayos arman gritería cuando sufren alguna sanción, pero no cuando
esta es revocada.
Ahora, la aparición sorpresiva de la resolución no hay atribuirla a que
el generoso Pepe haya abdicado de su proverbial modestia, ni a que el
beneficiado quiera agradecerle públicamente su gesto, sino a que Tabaré ha
ratificado a Fernández Huidobro en su ministerio, lo cual colisiona con las
aspiraciones de los militares, que tienen su propio candidato. Pero, como dice
la nota, no han querido enturbiar la imagen del Frente, y han aguardado a la
conclusión del proceso electoral.
Amor con
amor se paga.
Fuentes:
Samuel Blixen, “Brecha”, Montevideo, 5-12-2014
http://www.postaportenia.com.ar/
EH - postaporteñ@ 1297 - 2014-12-06
.
lunes, 1 de diciembre de 2014
¿Por qué se sostienen los burócratas a la cabeza de los gremios?
La razón
de fondo es que esas direcciones son funcionales a las patronales y a los
gobiernos patronales. Pero si quiere ir a la historia, pregúntese qué partido
ha sido el que engendró y sostiene esas burocracias.
Una clave de la subsistencia de la burocracia sindical son los estatutos amañados: caso Suteba
Una clave de la subsistencia de la burocracia sindical son los estatutos amañados: caso Suteba
Hechos a la medida de la burocracia sindical, con el
aval del Estado y el gobierno, hoy son la herramienta para que se imponga la
voz de los secretarios generales y la que impide que se exprese la decisión de
las mayorías. Los congresales de la Marrón denunciaron que el conflicto
histórico de marzo fue levantado por estos estatutos burocráticos, que igualan la votación de 10 docentes de Exaltación de la
Cruz con la de la asamblea de 1500 docentes de La Matanza, como pasó
el 28 de marzo de este año, negando principios elementales como 1 persona, 1
voto. Los dirigentes del Suteba, que son el fruto de estos estatutos que les
permiten dirigir a su antojo los sindicatos (en el caso del Suteba desde su
fundación en 1988) y no trabajar desde esa época, interrumpieron la palabra de
los críticos y silenciaron su voz cortándoles el micrófono. Los compañeros de
la Marrón, en consonancia con las votaciones de las asambleas de las 9
seccionales de la oposición, impulsarán en 2015 un verdadero y profundo debate
en las seccionales de izquierda para lograr estatutos democráticos y sindicatos
clasistas que permitan enfrentar a la burocracia y al ajuste del gobierno.
Fuente:
http://www.laizquierdadiario.com/Congreso-de-SUTEBA-lejos-de-los-docentes-cerca-del-gobierno?utm_content=bufferd014b&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
