Colombia: "paz" sin memoria

Gloria, la hija de Gaitán, ha rechazado la declaración que invita a votar por el "Sí"*

Además de colocar el fenómeno insurgente de Colombia en un contexto histórico más amplio, que lo explica mejor, contiene una observación que es rigurosamente necesario que tengamos siempre presente. Por eso, me he permitido enviarle la nota que sigue a continuación:

Señora Gloria Gaitán:

He leído su clara y concisa crítica al “documento memoricida” y la apoyo fervientemente.

Es remarcable que en tan breve texto, referente a situaciones tan complejas, haya tenido usted el cuidado de no olvidarse de una clave:

“Porque no solo la rama judicial comete impunidad. También es culpable la opinión pública memoricida.”

Usted nos recuerda algo que muy pocos —y ninguno de los políticos beneficiarios de este sistema de injusticia— quieren saber ni decir: que este mundo perverso lo hacemos también los de a pie.

Para que todo siga igual —y porque solo las mayorías podríamos (y necesitamos) cambiarlo—, ellos quieren que no tomemos conciencia de nuestros errores y de nuestras insuficiencias.

Pero los opresores no cambiarán. Nosotros debemos hacerlo.

Un abrazo.

Juan del Sur.

* http://kaosenlared.net/colombia-declaracion-sobre-el-proceso-de-paz-documento-memoricida/#comment-249961

Deberían prohibir en todo el mundo las elecciones en noviembre

Son como elegir entre la sartén y el fuego

​

​

En la Argentina padecimos ese maleficio el año pasado

@juandelsur2

“Malvinas es uno de los pocos pegamentos que reúnen a la sociedad argentina”

 

Pero, ¿yo tengo que estar pegoteado con millonarios corruptos y saqueadores?

Hoy en Radio Mitre, en diálogo con la inimputable Magdalena RG, el excanciller Caputo expresó esta idea: “Malvinas es uno de los pocos pegamentos sociales que reúnen a la sociedad argentina. Así que hay que tener mucho cuidado con ese tema”*.

Claramente, en el contexto de su preocupación, “tener cuidado con ese tema” es arroparlo, preservarlo, mantenerlo vigoroso.

Ajá. ¿Y a quiénes les sirve que ese sea un aglutinante social? ¿Qué conciencias moviliza? ¿Qué acciones impulsa?

(Son preguntas.)

*https://radiocut.fm/audiocut/malvinas-es-uno-de-los-pocos-pegamentos-que-reunen-a-la-sociedad-argentina-dice-caputo/

@juandelsur2

La flaquita que se plantó contra la segregación

=================================

Cuánto bien nos haría tenerla más presente

=================================

“No era una mañana cualquiera para Dorothy Counts aquel 4 de septiembre de 1957 en Charlotte, Carolina del Norte. Con apenas 15 años, iba a salir de casa para asistir a su primer día de clase en el Harry Harding Institute, un colegio solo para blancos en una ciudad solo para blancos de un estado solo para blancos”: así comienza la nota del blog unashistoriasolvidadas que rememora esa epopeya. Que terminó mal y rápido, porque a los cuatro días las autoridades del estado le advirtieron a la chica que no podían garantizarle su integridad física y ella tuvo que irse con sus libros a otra parte. Pero su osadía fue la mecha que encendió otros actos de resistencia que, en no mucho tiempo, terminaron con la segregación racial (al menos, en la ley).

No quiero seguir adelante sin dar una noticia que nos ensanchará el pecho: Dorothy ha sido consecuente toda su vida con aquel acto que la colocó en el centro de la atención pública y ha seguido consagrada a la promoción de los más desvalidos, particularmente los niños.

Volvamos ahora a 1957 para ver qué mensajes podemos extraer de esta poderosa historia. Los más obvios son acerca del inaudito coraje de esta chica de 15 años. Coraje físico: podían golpearla; quizás, hasta matarla. Bastaba solo con que algún exaltado le diera un empellón y la hiciera caer para que muchos se arremolinaran para darle también su golpe... Pero es mayor aún el coraje moral, espiritual, de proponerse algo impensable, herético, descabellado. Y llevarlo adelante con sus quince años y su cuerpo de mimbre que flameaba en el viento.

Me gustaría identificarme con ella, pero no puedo. Me queda infinitamente grande. Sin embargo, yo también estoy en esa historia. Es que todos estamos en este mundo y en sus historias, muchísimas de ellas más terribles que aquellos episodios de 1957, y que suceden a nuestro alrededor, aquí y ahora. Y si no puedo estar representado por Dorothy, quizá lo esté mejor por esos blancos que —se ve en las fotos— la hostigan cobarde, estólidamente. 

Pensemos en aquellos blancos: actuaban según derecho, tal cual lo habían hecho sus padres y sus abuelos. Como debían. Defendiendo sus prerrogativas, como nosotros defendemos las nuestras. Esos blancos no eran monstruos, si es que sabemos lo que significa esa palabra: seres que no encajan en el orden regular de la vida. ¡La monstruosa era Dorothy!

Hoy, 59 años después, y desde una sociedad con conflictos raciales menos agudos, no nos resulta difícil juzgar muy negativamente a aquellos supremacistas blancos y pensar que la única superioridad que podrían reclamar es con respecto a los protozoarios, y aun esa muy dudosa.

Pero todos estamos sumergidos en un mar de abusos y desmanes, y no somos —no soy— Dorothy.

No soy, pero qué bueno sería aunque sea arrimar un poco.

@juandelsur2

¡Qué mujer tan bien ubicada en la realidad!

================================

La primera clienta en pisar la recién inaugurada

tienda de Zara en La Coruña se santiguó al entrar

================================

Amancio Ortega, quien, en dura puja con Bill Gates, ha retomado el sitial de hombre más rico del mundo, inauguró en estos días un nuevo edificio para su tienda en La Coruña.

La primera clienta, de quien no diré que hizo tanta cola como los promesantes de San Cayetano, como estos, se santiguó al entrar a ese templo de los negocios*.

La tiene clarísima.

* http://www.lavozdegalicia.es/noticia/coruna/2016/09/02/avalancha-clientes-apertura-nueva-megatienda-zara/0003_201609H2C2991.htm

Llevás los beneficios de la libertad a todo el mundo, y no te lo agradecen

La gente es insaciable:  las quiere todas*

Entre 1964 y 1973 la fuerza aérea de Estados Unidos lanzó más de 270 millones de bombas sobre Laos. Durante la guerra de Vietnam, para no aterrizar con explosivos, los aviones estadounidenses utilizaban ese país como un vertedero de las bombas que portaban, cuando sus objetivos previstos no estaban disponibles para arrojárselas.

Desde el fin de la guerra 20.000 laosianos han muerto o han resultado mutilados por bombas que no los mataron en su momento, y se quejan… ¡de que vivieron unos cuantos años más, de regalo!

¿Quién entiende a la gente?

* “Las masas pueden aún exigir más allá de lo que en justicia les corresponde, porque la avaricia humana en los grandes y en los chicos no tiene medidas ni límite”: Perón en la Bolsa de Comercio, 25 de agosto de 1944.

Véase:

En fotos: el legado letal de una guerra secreta en Laos

http://www.lanacion.com.ar/1935208-en-fotos-el-legado-letal-de-una-guerra-secreta-en-laos

@juandelsur2

La foto inexplicable

¿Por qué? 

Vietnam (foto, dominiomundial.com).

Me pregunto qué será lo tan caro que hay que ahorrarlo al extremo de romper las cubiertas y la moto, y poner en riesgo a toda la carga (¡y al motoquero!).

Seguro que no es el costo de la hora del trabajador: basta verlo.

¿Será la nafta? Pero, ¿tanto que valga la pena romper las gomas y el ciclomotor para no hacer dos viajes?

La carga parece ser de llantas (digo yo, no sé; por cierto son evidentemente más grandes que las de la motito): ¿el destinatario tendrá cincuenta obreros sin producir, cada uno esperando su llanta?

¿Será para cumplir —a la desesperada— con una entrega con penalidades muy gravosas por incumplimiento?

El caso es que no me lo explico. Y eso que aprobé Economía y Política de los Transportes y las Comunicaciones.

@juandelsur2

Yo le creo a Cordera

===========================================

Beck, esa pilcha te queda grande

===========================================

Muchísima gente se escandaliza al trascender pasajes de una clase en una escuela de periodismo, hecha con la cláusula —en gran medida, condición para su utilidad— de no divulgar sus detalles por tratarse de un simulacro de reportaje.

Es un ejercicio en el cual un personaje público pone a los estudiantes en el trance de repreguntar, incluso ante un exabrupto.

No era un reportaje a Cordera, sino a alguien notorio que actúa de inductor, con la condición de que sus dichos queden en el aula, y no circulen como su credo real.

Un piojillo, un trepadorcillo, comenzó lo que seguramente será una carrera signada por el oportunismo y la mala fe, grabando y difundiendo lo expresado en esa clase por Cordera como si fuera su ideario.

Yo no tengo nada ni en contra ni en favor de Cordera, cuya vida y milagros no integran el horizonte de mis intereses. Sí tengo mucho en contra de este sabandija que ha alcanzado una fama efímera por su infidelidad a lo pactado, y en contra de Beck, pertinaz arrastrada que intenta menoscabar al músico mordisqueándole los zapatos.

Vamos a ver esta cuestión por una faceta en la cual nuestras pulsiones —por así llamarlas— ideológicas y afectivas no intervengan de modo decisivo. Hay un chiste de Jaimito en el cual la maestra le pregunta por la cantidad de glóbulos rojos por milímetro cúbico de sangre. ¿Cuatro?, arriesga Jaimito. ¡Mucho más!, contesta la maestra. ¿Veinte? No, ¡muchísimo más! ¿Cien? No, Jaimito: ¡decí una barbaridad! Y Jaimito la dice.

La dice bajo el rótulo de lo que él mismo considera una barbaridad. Aunque no faltará el astuto que reponga "por algo lo dice"; "por algo dice eso y no otra cosa"; "es innegable que eso estaba agazapado en un rincón de su mente", etcétera.

Pero esa es otra historia, otro nivel de análisis, y cualquiera de nosotros está en condiciones de superar a Cordera, salvo si, en el trance de "decir una barbaridad", hacemos trampa y, en realidad, pensamos qué no decir, utilizando nuestros frenos inhibitorios, los mandatos del pensamiento políticamente correcto, y demás.

"Muchísima gente se escandaliza", comencé diciendo. A mí me escandaliza la gente que se espanta por estas barbaridades —barbaridades, sí— proferidas en el curso de un ejercicio en una clase no pública y no se siente ultrajada por el escándalo público del mundo: guerras, saqueos, hambre, corrupción.

Y si se siente ultrajada, se escandaliza un rato y siga, siga.

@juandelsur2

[Casi] increíble: se pelean por quién de ellos es más asesino

Demócratas y republicanos sacan

a relucir los pergaminos obtenidos

en la carnicería de Vietnam

El Tribunal Russell —filósofos, juristas, científicos— halló a USA y a sus cómplices culpables de genocidio en Vietnam.

A cuarenta y tres años del fin de la guerra, en las convenciones de los partidos Demócrata y Republicano se desviven por demostrar que participaron de la matanza más entusiastamente que sus competidores.

El tonelaje de bombas lanzado en Indochina fue más del doble del arrojado por USA  y el Reino Unido en Europa durante la Segunda Guerra Mundial.

Y están orgullosos.

Mataron a más de tres millones de personas en un país pequeño que está a más de diez mil kilómetros de sus costas.

Y exhiben sus medallas.

No hubo Núremberg, ni Conadep para estos criminales. Ningún gobierno de Estados Unidos ha tenido la integridad de juzgar los crímenes de los gobiernos anteriores: por consiguiente, todos los posteriores son responsables por las bombas atómicas sobre ciudades japonesas, por el genocidio en Vietnam o por la invasión de Irak mintiendo la existencia de armas de destrucción masiva, lo que resultó en la muerte de más de un millón de iraquíes y el descalabro social y material de ese país.

Nosotros no estamos en situación de desenfundar el dedo acusador, aclaro, porque en la celebración del Bicentenario en Tucumán la multitud aplaudió tres cosas increíbles: 1) el desfile militar; 2) el “Operativo Independencia”, y 3) la reivindicación acrítica de la canallada fascista de Malvinas. O sea, tres cosas inextricablemente unidas unas con otras y con la dictadura genocida.

Sin duda, después de setenta y tres años de la licuadora de cerebros que padecemos no cabía esperar otra cosa. Pero, reitero, aun así tuvimos una Conadep y una continuidad —selectiva y con vaivenes— en el juzgamiento de los crímenes del Estado.

En USA, demócratas y republicanos se pelean por demostrar cuál hizo más para ir a asesinar millones al invadido Vietnam.

Y que quede claro: en Estados Unidos nunca hubo una Conadep.

 Russell, héroe de las ideas: inteligencia

para forjarlas, coraje para sostenerlas.

@juandelsur2

Tinelli - Macri: dos potencias negocian

El país entero ​contiene la respiración mirando hacia la Quinta de Olivos

Macri buscará hoy armonizar su relación con el zar del ráting.

Por supuesto, eso será mediante algunas concesiones recíprocas: las que haga el Cuervo serán renuncias a poner en pantalla escenas que la teleaudiencia seguramente apreciaría.

Los favorcitos que Macri pondrá sobre la mesa, en cambio, los pagaremos nosotros con nuestro pe-culio, como es norma.

Marcelo es un hombre accesible al mejor postor, se sabe.

Por ejemplo, más ignominioso que lo de Macri hoy fue lo de Krisabelita haciendo repetir en la capilla ardiente de su marido, ante las cámaras, el abrazo de condolencias de Tinelli, porque el verdadero había sido en privado. Recalco que esto lo ordenó la presidenta cuando, a la vez, pretendía dar la imagen de estar arrasada por el dolor.

Pero, ¡atentos!: estas cosas no pasan solo aquí, aunque entre nosotros rocen extremos inauditos.

Marshall McLuhan ya las describió en su libro de 1967, y nada menos que en el país que se presenta como el faro de la democracia.

Por eso, no es cuestión de personalizar en Macri y en Tinelli, ni siquiera en la salteadora de caminos que entronizamos y que reelegimos: es el sistema, amigos.

Y el sistema —no busquemos a nuestro alrededor— somos nosotros.

Tinelli tiene 8.510.000 seguidores en Twitter: ¿eso no nos dice nada?

@juandelsur2

No olvidemos a los héroes anónimos del kirchnerismo

===========================================

¿Por qué dejar a un lado a los que desde un segundo plano contribuyeron a los éxitos de la Década Ganada?

===========================================

El edificio del exCorreo Central, por ejemplo, debiera llamarse "Néstor Kirchner y Daniel Muñoz": ese sería un reconocimiento de méritos más ecuánime y republicano. 

Y así, casi que hasta me gustaría seguir viendo el nombre del santacruceño en el frente del antiguo Palacio de Correos.

Un año sin Rodríguez Pardo

¿Qué nos queda de su legado?

Puede verse en video la lectura del balance y propuesta que un desmejorado y muy serio Javier entregó a la asamblea de la UAC en abril del año pasado, en Córdoba.

Cosechamos victorias importantes, dijo, pero también nos engolosinamos con éxitos que solo existieron en el papel, pero jamás sobre el terreno ni en la mejora de la vida de los pueblos: relevamos listas de enfermos a causa de las actividades extractivas que cuando las terminamos ya están incompletas. “Y es porque esto no tiene fin, no hay legislación que lo arregle”, dijo, y señaló al enemigo:

—el imperialismo dominante

—el productivismo capitalista

—las corporaciones trasnacionales

—los gobiernos cipayos

Alguien que lo haya conocido bien tendrá que escribir la biografía de Javier, esa tromba que durante treinta años levantó polvareda por todos los rincones del país, fogonero incansable de acciones e ideas.

Pero, mientras, deberíamos reflexionar sobre aquellos planteos de hace poco más de un año: las corporaciones estrechan filas y avanzan, pese a que se les oponen generosos esfuerzos. ¿Entonces? “Corregir este funcionamiento se hace imprescindible.” “Estas propuestas, los términos de este papel, requieren de una discusión permanente.”

Lo decía Javier Rodríguez Pardo, que algo sabía. Y algo hizo.

@juandelsur2

Siempre Chumy Chúmez

A la Argentina nos la pusieron pobre, escuálida y beoda

¿

Qué es más ruinoso para el país

?

¿Que la selección de AFA no gane una final, o que haya miles y miles de argentinos adultos, escolarizados y con cuentas en internet, que escriban "no te vallas, Messi"?

El Papa es el capo de la superstición más extendida del planeta

Asúmanlo

 ​

Francisco se quejó de Scholas Occurrentes: dice que esa fundación papal está ligando abusivamente la imagen del Papa —él— con el fútbol de las estrellas. Tan luego hacer eso con él, que solo se ha sacado 183.796 fotos con astros futbolísticos, sus camisetas, sus dirigentes, su club predilecto, etcétera. ​​

  

"Yo prefiero una picada en un patio de barrio con una pelota común pero con alegría, antes que un gran campeonato en un estadio famoso pero salpicado de corrupción", escribió Francisco*. Sí, eso salta a la vista.

A Francisco tampoco le gustó la cifra de la "donación" —$ 16.666.000— que Scholas Occurrentes le pidió a Macri: "No me gustó el 666", admitió el ex Guardia de Hierro. 

E hizo los cuernitos y se tocó un testículo. 

Si estamos en esto de la superstición no vamos a andar haciendo proscripciones, seguro que se dijo para sí: ¡es un santo!

@juandelsur


*http://www.lanacion.com.ar/1909532-en-una-carta-el-papa-les-advirtio-a-los-responsables-de-scholas-temo-que-puedan-caer-en-la-corrupcion
  

El negocio posta, hoy, es poner una APF

==========================================

Alguien ya vio el filón antes

==========================================

Ojo: "asociación privada de fieles" (APF) no significa que no tenga fieles, sino que tiene pocos, pero muy selectos y muy fieles. Tanto, que son capaces de ir a la madrugada a tirarle por sobre el cerco bolsas con dinero, con mucho dinero.

El Monasterio Nuestra Señora del Rosario de Fátima de General Rodríguez —que en un predio de una manzana alberga a tres monjas orantes y penitentes—, adonde José López llevaba sus piadosas limosnas, es, según el arzobispo de la diócesis respectiva, una asociación privada de fieles que se rige por un gobierno autónomo. Ergo, la Iglesia (institucionalmente) está al margen de su funcionamiento.

Si uno observa las fotos actuales del tal monasterio ve que todo está hecho un primor: los edificios, los jardines, el cerco perimetral. Eso cuesta plata, y me da por pensar que ese gasto no es para que tres monjitas anónimas vivan en una finca idílica.

Si el lugar, como perteneciente a un culto, no paga impuestos (y quizá tampoco tasas ni servicios), ya mismo declaro como sede de una APF a mi modesto departamento. Si pagara impuestos, y le sumamos el mantenimiento, alguien está poniendo ahí una bocha de dinero.

Algo me dice que no debe de ser mal negocio.

@juandelsur2

Al final, estábamos hablando sin saber

=============================

Todo cierra

=============================

Tenían razón Dupláa y Echarri: solo era gente contando plata

 

Hoy yo solo veo a un hombre de bien, un hombre de la Iglesia, arrojando bultos con plata por sobre el cerco perimetral de un convento. 

La plata que esta madrugada donaba López a las monjas era la que contaban en el video de la Rosadita. 

Vean cómo todo tiene una explicación. Una justificación virtuosa, límpida. Casi santa. 

@juandelsur2

Por algo nos va como nos va

Banksy regaló un mural a una

 escuela de Brístol 
 Flor de regalo

 Pobrecitos niños. Pobres de nosotros. Pobre planeta 

Inexplicable. Para no decir otros epítetos que le calzan mejor a este mural de Banksy.

   

Por el incendio de Seseña muchos se han desayunado de los terribles efectos ambientales: para la vida, para el aire, para el agua, de la quema de neumáticos. 

Muchos, pero no todos. No las autoridades de educación inglesas, ni las de ese colegio de Bristol; no los que han escrito notas en la prensa, ni los responsables de esos medios; no los que comentan en los portales de internet.

En el mural la quema de un neumático es presentada como una faena plausible, simpática, y un camino que intermedia entre el mundo humano —la casa— y la naturaleza —la flor—. 

Y, encima, un camino a ser recorrido en forma individual. Y para que sea más "políticamente correcto", por una niña —una mujer—. 

"Muchas de las piezas de Banksy son creadas en un avanzado estado de intoxicación": ajá. ¿Y los que las festejan de modo acrítico, qué? 

 @juandelsur2

Fernández Moores dice que Bonavena “le copió el discurso a Alí” [¿?]

Muhammad Alí y Bonavena: un paralelismo absurdo

  

Coincido muchas veces con la opiniones de Fernández Moores (aunque noto que hasta hace algún tiempo mis acuerdos eran más frecuentes). Pero meter a Muhammad Alí en la misma bolsa con el cavernícola de Bonavena* me parece una concesión inaceptable a las emociones de esas masas groggys a causa de los golpes de confusión que les propinan los medios patronales.

Bonavena y Alí eran, ideológica y éticamente, la antítesis: el negro se enfrentaba al sistema y rechazaba sus anzuelos. Hasta el punto de que en el pináculo de su carrera se bancó ser desposeído del título mundial y perder millones de dólares por no transigir con la guerra contra Vietnam.

Bonavena, por el contrario, era un referente del “pensamiento popular”. O sea, reaccionario hasta lo más íntimo de sus mitocondrias. Recordémosle solo una de las gordas: su campaña malvinera en 1973-74, en consonancia con los esfuerzos de Perón por derrotar por cualquier medio el ascenso de masas comenzado con el Cordobazo.

Algún día Bonavena ―y tantos como él, y mucho peores que él― será un tópico deleznable. Seguramente, ese día el pueblo será más dueño de sí, más libre y vivirá mejor.

------

*En Radio Continental, con María O’Donnell, 6-6-16, 11h 21’22” a 11h 22’.

Escúchelo aquí:

http://radiocut.fm/audiocut/fernandez-moores-dice-en-radio-continental-que-bonavena-le-copio-el-discurso-a-ali-ja/#f=search&l=result

(Cuando se abre la página, debajo del cartel de Radio Cut está el símbolo de dos parlantes y al lado una flechita. Cliqueando en ella, tras una breve publicidad se escucha el fragmento: 38 segundos.)

Hablando de violencia de género...

 

INCITACIÓN AL FEMINICIDIO

—Che, Cuca, ¿sabés qué es lo peor que podés hacerle a la charlatana de Susy?
—Eeeeh… no.
—¡Hacerle "psss"!
—¿Pedirle que se calle?
—No, Cuca: ¡rociarla con aerosol!: ¡Cucatrap en aerosol, Cuca!
(Se oye a una mujer quejándose agónicamente: Uh, ay, oh.)

-------------

Este mensaje es, a la vez, la publicidad de un cucarachicida y la propaganda de una solución drástica para hacer callar a las mujeres que molestan con su palabra. Se lo puede oír con asiduidad en muchas radios argentinas desde el año pasado.

“Cucatrap” es una línea de productos del Grupo Queruclor, Queruclor S.R.L.
Las radios son propiedad de distintas empresas.

@juandelsur2