Herme Juárez, el ahorrativo

Los emprendedores que prohijó la "columna vertebral"

Hace años —ya le diré cuántos— un sindicalista era un tipo que hacía doble jornada: para el patrón y para el sindicato.

  

Se cortaba la mano antes de robar los dineros sindicales (y, si no, se la cortaban los compañeros).  

Era un tipo que sacrificaba su carrera laboral y su tiempo, porque su vocación era accionar en favor de las mejoras colectivas. 

   

Tenía el mismo (o, aun, inferior) nivel de vida que los trabajadores de su sindicato.

   

Después vino el peronismo.  

Hace 75 años.  

Aquel sindicalismo se acabó.  

Viva Perón.

Gelblung, de 9 a 12

Gelblung comenta el aviso de una ferretería, que busca vendedores gays.
  

"¿No pueden poner a alguien normal?", dice. 
   

Va a haber ruido.   

Pero durante la dictadura Gelblung colaboró en operaciones de desinformación que implicaron asesinatos y secuestros.

Y ahí sigue estando.

Un paseo por Vicente Luy (1961-2012)

Poeta. Publicó unos cuantos libros. Y otros poemas los “publicó” dándoselos a sus amigos. Él pensaba que este era el mejor. El mejor, o no, es muy bueno:

“Inconscientemente vamos por un camino, y [conscientemente

nos ponemos a buscar otro camino, en vez de hacer

consciente el camino por el que vamos”.

Tuvo momentos de desencanto, que terminarían mal:

“¿Qué digo?

Que la historia la hacemos nosotros,

son convenciones.

Y que se puede ganar con miedo

y que el pueblo es de derecha.

     Ejemplo:

¿Te hacen falta + ejemplos?”

También escribió estas líneas desafortunadas:

“Si va a morir gente

votemos quiénes.”

¡Pero no, querido!, ¿qué decís? ¿No sabés todavía cómo vota la gente? Voy a copiarte: "¿Te hacen falta + ejemplos?".)

La gente vota contra sí misma, Vicente. Se suicida en cada urna.

¿Vos no estarás pensando en…?

Pero, en general, era irrebatiblemente lúcido:

“Por romper las reglas a Adán lo echaron del paraíso.

Yo reivindico eso.

¿Qué clase de Edén es ese, que hay cosas que no se pueden hacer?”

 Vicente Luy.

EL GRAN DESTAPE DE MADURO Y CÍA.

 
¡Les dio un ataque de franqueza!

Resumen Latinoamericano nos trae la sorprendente noticia de que Diosdado Cabello anunció que Venezuela, en el Foro de San Pablo, “se pronunciará por la persecución de la izquierda en el mundo”. O sea, Maduro y Cía. quieren llevar su política represiva en Venezuela a todo el orbe (dicho sea oportunamente: ¡aparición con vida de Alcedo Mora y todos los trabajadores secuestrados y desaparecidos por la dictadura!).

El caso es que, si Resumen Latinoamericano no se equivoca (difícil, pero…) la gavilla de burócratas y militares que atropella al pueblo venezolano ¡se sacarán la torpe careta de “socialistas”!

 ¡Al fin!

¿QUIÉN CAVÓ LA GRIETA?

El tercer legado de Evita

Este es el tercero de los aterradores legados de Evita: “No votar a Perón es, para un argentino, traicionar al país”. Lo dijo en un mensaje que se emitió dos días antes de las elecciones del 11 de noviembre de 1951.

Los otros dos, y en los cuales literalmente dejó la vida, son haber organizado la burocracia sindical —macartista, genuflexa y corrupta— y el asistencialismo paroxístico, con besamanos incluido.

Esas tres realizaciones —hasta ahora vigentes, por desgracia— son las que hacen que merezca ser recordada.

https://juan-del-sur.blogspot.com

Alumno Mandela, ¿qué preparó?

—Esto: "Lo más fácil es romper y destruir. Los héroes son los que firman la paz y construyen” (o sea, yo, por no ir más lejos).

—¡Oh! ¡Está muy bien, eso!

Bueno, a ver qué construyó usted... ¡Epa!: Sudáfrica, de los países grandes, es el más desigual del mundo.

Y... ¡uy!: los gobernantes negros han demostrado un demencial apuro por resarcirse de siglos de explotación: están en el podio de la corrupción mundial.

Vuelva en marzo, Mandela. Del año 3000, ojo.

Mandela y el "deporte"

Mandela: "El deporte tiene el poder de transformar el mundo. Tiene el poder de inspirar, de unir a la gente como pocas otras cosas".

—Hay que tener en cuenta que cuando Mandela dice “deporte” no está hablando del deporte.

—¿¿¿Cómo???

—No. Está hablando de espectáculos: un sinnúmero de borregos en las tribunas o frente a los televisores, mientras unos pocos hiperprofesionales, por mantener a esos alucinados fuera de sí, distraídos, entretenidos, ganan millones en el campo de juego.

Avanzamos hacia el pasado

Progresistas y populistas, extasiados

Es evidente que Trump ha estudiado con detenimiento filmaciones de los discursos de Mussolini, hasta copiar su gestualidad a la perfección. El video* cuyo enlace se muestra abajo es prueba de ello, cuando en un acto público azuzó el repudio de la concurrencia contra una congresista nacida en Somalia diciendo que “los ataques terroristas —sostiene la representante Omar— son una reacción a nuestra participación en los asuntos de otros países”.

Los presentes vociferaron “¡enviala de vuelta!” [a su país], y Trump les pasó la pelota: “Si no les gusta [este país, a Omar y a las otras legisladoras contestatarias] díganles que lo dejen”. Quien —que conozca la historia argentina— no recordará cuando a Perón la multitud le pedía “¡leña, leña”, contra los opositores, y el General propuso la acción directa: “Eso de la leña que ustedes me aconsejan, ¿por qué no empiezan ustedes a darla?” **.

   

El caso es que Trump está promoviendo claramente una movilización fascista para escarmentar a los opositores. O sea, no es solo gestualidad: forma y fondo van juntos.

El mundo está embobado con las chicas congresistas

No puede ignorarse la ilusión y la simpatía que ha generado en la pequeña burguesía la irrupción en el Congreso de EE.UU. de creyentes musulmanes o adoradores de Manitu.

Mirado por el lado de la fe, eso parece tan positivo como que ingresen católicos, judíos, creyentes en la Tierra Hueca o de la cofradía de 2 + 2 = 5.

O sea, nada positivo. Solo se acentúa el protagonismo de la superstición.

Una vez más se va corriendo el foco —él solito, no, por supuesto— que debiera iluminar las razones estructurales de los males sociales, semejantes para toda la gente, pero termina enredándose en particularizaciones identitarias: de nacionalidad, de religión, de color, de sexo/género.

Ya lo dijo Maslíah: “Y mientras tanto corren las estaciones”.

*https://www.huffingtonpost.es/entry/enviala-de-vueltatrump-endurece-su-racismo_es_5d308074e4b0419fd3294563?ncid=other_topvideos_cp1pj3fgmfs&utm_campaign=top_videos

**https://www.youtube.com/watch?v=uiz590Zfofg

San Francisco Franco, virgen y mártir

En España, un grupo de católicos promueve la canonización de Francisco Franco arguyendo, entre otros desatinos, que demostró magnanimidad con sus enemigos conmutando miles de penas de muerte. La postulación se acompaña de documentos del papa Pablo VI elogiando a Franco, y su nombramiento, por este pontífice, como caballero de la Suprema Orden de Cristo.

Me parece muy requetebién.

Allí, entre los “santos”, el Generalísimo estaría en el lugar apropiado, junto a otros muchos individuos de méritos tan incuestionables como los suyos.

Sobre el asistencialismo - Cervantes

La libertad, amigo Sancho

La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierran la tierra y el mar: por la libertad, así como por la honra, se puede y debe aventurar la vida, y, por el contrario, el cautiverio es el mayor mal que puede venir a los hombres. Digo esto, Sancho, porque bien has visto el regalo, la abundancia que en este castillo que dejamos hemos tenido; pues en mitad de aquellos banquetes sazonados y de aquellas bebidas de nieve, me parecía a mí que estaba metido entre las estrecheces de la hambre, porque no los gozaba con la libertad que los gozara si fueran míos; que las obligaciones de las recompensas de los beneficios y mercedes recibidas son ataduras que no dejan campear al ánimo libre. ¡Venturoso aquel a quien el cielo dio un pedazo de pan, sin que le quede la obligación de agradecerlo a otro que al mismo cielo!

India —propiamente, el infierno— manda cohete a la Luna

India, que tiene un PBI per cápita de u$s 2.000/año (Argentina, 12.000), hace ocho meses lanzó una nave a Marte, y ahora envía su segunda misión a la Luna, que esta vez incluye alunizaje y vehículo de exploración. 

Superstición, brutalidad, ignorancia, desigualdad, miseria, meditación y… carrera espacial. 

No faltarán los indios desharrapados que, viviendo en la inmundicia, estén orgullosos de eso. 

Siempre se puede desaprender algo

 ==============================

Eclipses: su influencia

sobre el complejo anímico

==============================

Sobre este tema, Infobae de hoy* nos acerca las rigurosas conclusiones de la distinguida científica Carolina Goldsman, quien nos previene de los riesgos que corremos durante los eclipses.

   

Goldsman es “astróloga Profesional” graduada en la Three Stooges University of Professional Astrology de Salem, Oregon, y “Psicoterapeuta Integrativa” cum laude del International Incorporated Institute of Integrative Psychotherapy de Springfield, Arizona (el prestigioso I.I.I.I.P.).

   

Ella ha descubierto que los eclipses “recrean una polarización energética importante que es importante” [sic], y que “generan una vibración magnética que puede desestabilizarnos fácilmente”… pero no si los matamos con la indiferencia, o sea que si los ignoramos la polarización energética y la vibración magnética se las meten en lo profundo del cosmos.

   

Yo, que, modestamente, soy también un experto en estos temas (no voy a alardear de mis múltiples lauros), también he hallado sorprendentes regularidades.  

Por ejemplo, tanto si miran los eclipses como si no les dan bolilla, a las personas les sucede que:

   

—Algunos se enamoran y otros se desenamoran;

—Están los que se deprimen y los que andan hechos unos cascabeles;

—Unos se suicidan y otros se agarran a la vida como ladillas;

—Algunos andan desganados, y otros se devoran el mundo.

   

Todo eso, y mucho más, he descubierto yo. Yo solito.

  

¡Ah!: y que anualmente se producen alrededor de cuatro o cinco eclipses.

  

El 16 de julio hay otro. Mi consejo es este: tengan mucho cuidado pero ignórenlo.

*https://www.infobae.com/tendencias/masmariana/2019/07/05/temporada-alta-de-eclipses-que-impacto-energetico-provocan/

La nueva central nuclear

El gobierno juega a la ruleta rusa con nuestra cabeza

El gobierno, a cinco meses de terminar su mandato, se propone tomar una decisión que compromete el futuro de los argentinos. Se trata de la construcción de una nueva central nuclear en Atucha, con financiamiento, tecnología y dirección técnica china, llave en mano. Como bien señala el MARA (Movimiento Antinuclear de la República Argentina), es un procedimiento irregular, porque se omiten el previo estudio de impacto ambiental y la audiencia pública correspondientes.

Los compromisos económicos y políticos que ha tomado el gobierno con la República China son de tal magnitud que solo una movilización vigorosa de la ciudadanía podría bloquear este perverso proyecto. Sin olvidar, claro, que paralelamente hay que lograr el cierre de todas las centrales nucleares, porque los problemas no se reducen a que la nueva central tenga un reactor de tecnología en experimentación, ni su altísimo costo. Lo peor es el riesgo que entrañan esas centrales nucleares a cien kilómetros aguas arriba de una megalópolis de doce millones de habitantes: si llegara a suceder una calamidad, son doce millones de personas que quedan sin vivienda, sin trabajo, sin agua, sin comida, sin escuelas, sin hospitales.

¡Sin nada!

Es la vuelta al paleolítico. Son doce millones de personas lanzándose a los caminos a tratar de sobrevivir, disputándoles a brazo partido, a los que no hayan sufrido la catástrofe, lo poco que estos conserven en un país sumido en el caos.

¿Se puede ser tan canalla y criminal como para jugar  a la ruleta rusa el destino de los argentinos?

Bueno: sí, se puede. Sucesivos gobiernos lo han demostrado.

El pueblo no lo debe permitir. Para ello, los que hemos tenido la oportunidad de informarnos no debemos desmayar en la tarea de llevar esa información y nuestra consiguiente preocupación a nuestros conciudadanos.

El peligro al que estamos expuestos, y que se incrementará con una nueva central, es lo que requiere una acción perentoria. Pero también hay que considerar un aspecto secundario: el económico. Atucha II terminó costando el triple de lo presupuestado, y resultó un emparche que presenta desperfectos que requieren ajustes frecuentes. El costo de Atucha III será, según algunos (hay números para todos los gustos) de entre cinco mil y seis mil millones de dólares. Podemos apostar lo que queramos que son cifras voluntaristas, y que si permitimos continuar con el proyecto hasta su terminación nos va a costar, mínimamente, el doble. No solo porque las cifras son para encajarnos la central —después, cuando a medio camino se hayan gastado todas las partidas presupuestadas, ¿qué podríamos hacer?, ¿tiraríamos todo lo que invertimos?—, sino porque esto es la Argentina: recordemos el costo de la central térmica de Río Turbio, o el de Yacyretá.

Pero con cinco o seis mil millones de dólares podríamos desarrollar en el litoral atlántico toda una red integrada de centrales undimotrices, con una tecnología totalmente accesible a nuestras posibilidades, con materiales de los cuales disponemos y empleando mano de obra de nuestros trabajadores, que mucho lo están necesitando.

Y es una tecnología absolutamente amigable con el ambiente, pasare lo que pasase.

Pero para que podamos investigar y discutir estas cuestiones, ¡asumámoslo!, es absolutamente imprescindible que eliminemos esta amenaza de nueva central atómica que pende sobre nosotros.

Los medios regurgitan lo que se lee en las redes

=============================

Viven juntos. Se comunican por Instagram

=============================

Títular y copete de un diario: “Tommy Mottola compartió una sensual foto de Thalía y ella lo sorprendió con su respuesta La cantante y su esposo intercambiaron coquetos mensajes a través de Instagram” Once millones de seguidores de Thalía en esa red esperan ávidos, cada día, cosas así. Que luego son replicadas, comentadas, desmenuzadas y regurgitadas por la TV, la radio y la prensa gráfica para centenares de millones más. Mientras, un puñado de magnates tiene tanta riqueza como miles de millones de desahuciados; hay guerras y matanzas por doquier; el deterioro del ambiente se acelera año a año. Quien cree que los chismes sobre las celebrities, el fútbol (y demás espectáculos de competencias físicas), los videojuegos y otros muchos recursos utilizados para dis-traer a la gente no tienen nada que ver con lo reseñado en el párrafo precedente, no está mirando con profundidad, lo mismo que si piensa que alguna de ellas —el desastre social y ambiental, o la estupidización colectiva— es causa de la otra: no es así, ambas son simultáneamente causas y efectos. Pero lo peor sería creer que como nosotros no llevamos nuestra vida tan mal, y no somos tan bobos como para caer en las alienaciones de las mayorías, estamos a salvo. Eso sí que sería (es, mejor dicho) un error letal.

El diputado Olivares, “con riesgo de vida”

Eso informaron los médicos que lo atienden

¡¡Ven que tienen razón los que dicen eso que, aparentemente, es un dislate!!

Si estás muerto un tiro no te hace nada; en cambio, si estás vivo, te puede perjudicar mucho. Por eso vivir es un riesgo que mejor evitar, ¿entendés, mentecato?

Punto para los médicos del hospital Ramos Mejía y para los que le hacen coro.

¡Oiga, jefe!: ¿por qué no hace otra cosa con el estilete, eh?

Hay muchas culturas que imponen la costumbre de que a las mujeres hay que tunearlas.

¿Por qué, si el modelo básico —tal como viene de fábrica— ya está muy bueno?

Genio, genio, genio (siguen los "genio" hasta el final de la página)

Mascarones de Buenos Aires: Castelli 19

 D. Espoueys, arquitecto. 

¡Quién dijo que con el voto no se decide nada!

Los peruanos, al votar, han venido indicando quién querían que recibiera las coimas más jugosas

  "Patria mía, dame un presidente como Alan García", escribían y vociferaban los que usted sabe.

La corrupción salpica (más que salpicar, baña) a todos los gobiernos de las últimas décadas. El caso de los sobornos que prodigó Odebrecht tiene imputados en Perú a esta seguidilla de expresidentes:

Alejandro Toledo (2001-2006)

Alan García (2006-2011)

Ollanta Humala (2011-2016)

Pedro Pablo Kuczynski (2016-2018)

Pero también candidatos que no llegaron a presidente —como la hija de Fujimori— recibieron donaciones preventivas para aceitar la relación en caso de que fueran electos.

Uno intuye que no sería Odebrecht la única multinacional que lograba atravesar la sólida coraza de integridad de estos próceres.

Porque es seguro que si los sobornos de, por ejemplo, Barrick Gold, Monsanto, Sumitomo Metal o Repsol hubieran sido rechazados, esas empresas se habrían ofendido mortalmente: “Cómo, ¿nuestro dinero no es bueno, acaso?”, y se habrían tirado al piso y montado un berrinche de aquellos.

Por supuesto, estas son cosas que solo suceden en Perú: los demás países estamos a salvo de las connivencias entre los partidos patronales y las grandes corporaciones (y también las medianas y pequeñas, por qué no, si no hubiera otra cosa).

Bueno, eso es lo que yo creo, ¿o me equivoco? 

Operación Cóndor: cuándo comenzó

Las personas perspicaces comprenderán la razón por la cual muchos pretenden fechar su comienzo en 1975, o aún más tarde

La Operación Cóndor empezó a funcionar orgánicamente a partir de la reunión de Santiago de Chile en 1975, pero ya existía, todavía sin nombre y sin la bendición del secretario de Estado y Premio Nobel de la Paz Henry Kissinger. Pero a principios de 1974 hubo en Buenos Aires otro cónclave sin pretensiones protocolares en el cual participaron represores del anfitrión y de Bolivia, Paraguay y Uruguay. (El caso de Brasil es especial porque ya tenía desde hacía años una oficina de coordinación en el Departamento de Policía de Buenos Aires.)

El que algunos llamaron “Pre-Cóndor” fue disparado por el golpe militar de septiembre de 1973 contra Salvador Allende, que motivó el desplazamiento de miles de izquierdistas chilenos hacia la Argentina. Eso causó la alarma del gobierno de Perón, el cual de inmediato comenzó a acosar, investigar y hostilizar a los exiliados, en completa sintonía con la dictadura de Pinochet. Esta colaboración fue refrendada y profundizada por la reunión de ambos presidentes en mayo de 1974. Un par de semanas después, la visita del general Perón a Stroessner completó la serie de febriles reuniones cara a cara que el argentino impulsó con todos los presidentes que participaron del núcleo central de la Operación Cóndor y que, sin duda alguna, sellaron al más alto nivel el acuerdo represivo que luego solo tuvo que ser desplegado en sus detalles.

------

Hay dos hechos notables previos al encuentro Perón-Pinochet: 1) la reunión de jerarcas de la represión de Argentina, Chile, Bolivia y Uruguay en Buenos Aires, en los días de Carnaval de 1974, con la presidencia del comisario general Villar. Allí se discutieron y aprobaron los términos del primer acuerdo de cooperación represiva entre esos gobiernos*, y eso fue durante el gobierno de Perón, y luego de que 2) el General, en su discurso por cadena nacional de radio y TV del 20 de enero, proclamara la necesidad de “exterminar uno a uno” a los subversivos.

Tengo un recuerdo personal acerca de la coordinación represiva: en diciembre de 1973 yo vivía a pasos de Pueyrredón y Córdoba. En Córdoba entre Pueyrredón y Larrea estaba la heladería Tivoli, muy acreditada en el barrio. En diciembre de 1973, una de las tantas veces que fui a comprar helados no pude pasar, porque la vereda estaba tapizada por una larga hilera de personas tiradas en el suelo, con la cabeza hacia la pared, cara al piso y las manos en la nuca. Pregunté a otros curiosos qué pasaba y me dijeron que eran asilados chilenos que vivían en la casa de la ONU (era ACNUR, al lado de la Tivoli), y que la policía había allanado el lugar porque un ladrón le había robado la cartera a una mujer en la calle y se había metido ahí.

Tiempo después conocí otra versión: me la dieron dos exiliados chilenos que se alojaban en ACNUR, y que estaban tratando de obtener asilo en otro país porque se la veían venir. La policía usaba pretextos del tipo del “ladrón de carteras” para allanar asiduamente el lugar, hostigar a los refugiados, identificarlos, hurgar en sus pertenencias y secuestrar cartas y otras cosas. Los chilenos sabían que eso era planificado, que sucedía en varios lugares del país, sobre todo en la frontera, y con consecuencias más graves, como que militares chilenos se llevaran a asilados, por la fuerza, nuevamente a su país.

Atención a la fecha, entonces: diciembre de 1973. En vida de Perón la coordinación represiva no tenía nombre “de fantasía” pero ya era operativa y había sido pactada por los gobiernos: no era informal.

*http://www.resumenlatinoamericano.org/2017/06/05/uruguay-la-coordinacion-criminal-que-el-estado-ampara-primera-parte/ En esta nota puede leerse el caso de varios uruguayos secuestrados en Buenos Aires a principios de 1974 y trasladados a la vecina orilla, de los cuales dos sobrevivieron a las torturas y el cautiverio ilegal. También hay referencias y fragmentos de reveladores documentos: aunque Resumen Latinoamericano hace malabarismos para no nombrar a Perón, o para minimizar su responsabilidad, las fechas no dejan lugar a dudas.