¡UY, QUÉ PENA: EN EL CAMINO
YA SE PERDIERON
MIL MILLONES DE DÓLARES!
Y eso que el camino no era muy
largo: en “Perfil” de hoy, los anuncios, en la portada, están uno al lado del otro:
pegados.
Bueno, no nos extrañemos: 1) esto
es Argentina; 2) estos son nuestros diarios; 3) así votamos (¡ojo, el que
perdió en el balotaje era todavía peor!).
¡El universo entero
nos envidia!
(o eso creemos)
Resulta que el vídeo más visto por los argentos en 2023 es un reportaje a Messi.
Con el país derrumbándose a nuestro alrededor, y mientras renunciamos día a día a consumos cada vez más básicos, nuestra sagacidad nos ha indicado sobre qué es necesario interiorizarnos.
Otro dato: en estas circunstancias, Massa, el que nos trajo hasta aquí, obtuvo el 44,35 % de los votos.
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
...pero, ¿cuál es el chancho, en cada caso?
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
La índole de las personas, y sus destinos, pueden inferirse conociendo a quiénes veneran.
Por ejemplo: los judíos adoran al dios del Tanaj (Antiguo Testamento: ¡leelo, plis!). Los argentos, a Maradona.
¡¿Qué te parece?!
(¡Salvando la infinita distancia entre ambos, claro!: Maradona, mal que mal, existió.)
@juandelsur2
Para niños y adultos:
“trans
kids are sexy”
¿Y por qué no? Como están las cosas, se hacía extrañar una declaracón así de explícita.
UN
PAR = 9
La conductora del informativo de Canal A24
dice que “se repite el incendio en el depósito donde hace UN PAR de años, en
2014, a causa de la intensidad de las llamas se DESVANECIÓ un muro matando a 10
socorristas”.
Si esta señora es la idónea para descifrar
y exponer la realidad, imagínese al resto de los argentos, a quienes no nos
da la neurona para tanto: el 22 de octubre seguro que votaremos seguir en las
fauces de nuestros enemigos.
A mí inclúyanme afuera
(Guillermo Cabrera Infante)
"Gracias a Dios porque bendice a mi familia." Eso escribió una
mujer en Twitter el 23-5-22.
Revisé sus siguientes tuits: la
cantidad de desgracias que se abaten en pocos meses sobre su familia (y su
amiga/hermana, madre joven) supera lo creíble.
Y todo el tiempo suplica y derrama
bendiciones. Que no parecen funcionar en la dirección deseada.
Ayer, justamente, leía la historia de una chica que iba en un avión con 92 ocupantes que cayó en la selva. Murieron 91, incluida su madre, que viajaba a su lado.
Ella sobrevivió: "Milagro",
dicen las crónicas.
Y, sí.
Un típico milagro.
@juandelsur2
Ganaron la Copa
Los bangladesíes están muy contentos, pero eso no les soluciona los graves problemas que atraviesan.
Probablemente los agrava, porque derrochan energías, tiempo y cerebro en un enfoque ilusorio de la realidad.
Pero, además, ahora, ya, hay un problema horrible: varios millones de bangladesíes que se han lanzado a las calles, están sedientos, hambrientos, quemados por un sol impiadoso, cansados, y no van a poder ver ni el ómnibus de sus héroes.
Porque el circuito previsto, con tanta gente en las calles, es impracticable, ni en seis ni en diez horas.
¿Quién se los dice?
¿Cómo van a reaccionar?
En el estado en que ya están, y con la aceleración que traen, no van a ser racionales.
Y los organizadores, ¿cómo van a sacar a los jugadores del medio de esa multitud de gente?
Quien tenga familiares que esperan ver a la Selección, llámelos y dígales que se rajen.
Que descompriman.
Ya fue.
Que no se empaquen.
Fue.
Horacio Rosatti
Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación
Filiación política: peronista
Títulos (resumen):
—Abogado y escribano, Universidad Nac. del Litoral
—Magister en Evaluación y Gestión Ambiental, Universidad Católica de Santa Fe
—Doctor en Historia, Universidad Católica Argentina
Cargos (resumen):
—Convencional constituyente por Santa Fe, 1994
—Intendente de la ciudad de Santa Fe
—Procurador general de la Nación
—Ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, gobierno de Néstor
Kirchner
Rosatti habla de los jueces "que no se cocen en el primer hervor”.
Es lo que hay.
(Un fuerte aplauso para los ministros de Educación que, desde
1958 en adelante, han contribuido sin desmayo a la degradación del sistema
educacional.)
¿Por qué Espert se la agarró con Hebe?
(y no con el dueño del circo)
¿Hebe de Bonafini hizo múltiples negociados a gran escala, como Perón; amordazó al país —como él entre 1946-55—; armó la burocracia sindical y organizó la Triple A y la Operación Cóndor?
¿HB cautivaba tantas voluntades —y votos— cuando vivía, como el Líder y Eva muertos?
¿Qué hizo Espert este año en la Cámara de Diputados en ocasión de los homenajes a Perón y Evita?
¿Cómo? ¿Nada?
(Los Espert, los Macri y toda la fauna patronal saben quién los salva en las difíciles.)
@juandelsur2
Todo cierra
El obispo cuenta que Hebe "volvió a la fe" después
de reconciliarse con Francisco.
¡Enhorabuena!: esa debió ser siempre su madriguera moral.
No olvidemos que para las elecciones de 1983 ella llamó
abiertamente a afiliarse al peronismo y votar por él. Al peronismo, que en su
último gobierno había lucido la Triple A y la coordinación represiva de todas
las dictaduras del Cono Sur y, de triunfar en las urnas, albergaba el propósito
de avalar la ley de autoamnistía de los militares.
Así que es justo que esta supuesta Campeona de los DDHH adore al dios más genocida
imaginable: el que, con el Diluvio, asesinó a toda la humanidad menos ocho
personas, y a todos los animales menos una pareja (o siete, según el caso),
teniendo —como omnipotente que dicen que era— infinitos modos distintos para
cambiar las cosas.
Luego asesinó a todos los habitantes de Sodoma (niños,
mujeres embarazadas, personas postradas, etc.) menos a una familia, de la cual
asesinó a la madre.
Mató a toda la gente de Gomorra (y animales, igual que en
Sodoma) y de Adma, y de Zeboim.
Mandó pasar a cuchillo a todos los amalecitas (1 Samuel 15:3)
y a todos sus animales.
Ordenó a Josué destruir totalmente Maquedá y Jericó y asesinar
a todo ser viviente en ellas. El propio Jehová intervino en la
guerra contra los amorreos arrojando sobre ellos enormes piedras de granizo
que, según dice la Palabra de Dios, mataron más gente que los israelitas con
sus espadas.
Bueno, para qué seguir: toda la Biblia es un basural
repulsivo. Y es el alimento moral de judíos, cristianos y mahometanos.
O sea, no debe asombrarnos que Hebe, Hebita, libara de esas
mieles.
@juandelsur2
Cómo drogarse juiciosamente
El domingo 24 la Municipalidad de Morón organizó en el predio de lo que
fuera la Mansión Seré, de luctuosa memoria, un festival cultural, recreativo y
gastronómico con un fuerte sesgo hacia los intereses de los jóvenes.
Precisamente en el puesto de la Dirección de Políticas para Juventudes
del municipio se entregó ese día un desplegable [imagen] cuyo contenido ha sido
cuestionado, básicamente desde el ángulo de la política, con argumentos que han
tenido amplia difusión en la prensa y los sitios de internet, los cuales
compartimos. Pero agregaremos algún apunte.
Dice, entre otras cosas, el folleto:
—Si vas a consumir, acordate de estos consejos.
—El porro conseguilo de fuentes confiables.
—Con la cocaína y las pastillas andá de a poco y despacio. Tomá poquito
para ver cómo reacciona tu cuerpo.
Eso de “fuentes confiables” hace ruido: cuáles son, ¿las que
tienen permiso municipal? ¿Y por qué no agregan, para los poco avezados,
algunas direcciones de fuentes confiables?
Lo que sigue ya no hace ruido: hace sangrar los ojos. Porque nada menos
que el secretario de Salud de Morón, Martín Latorraca, sale en defensa de la
propuesta porque, según él, busca desplegar políticas sociosanitarias que
protejan la salud: “El proyecto está orientado a un público específico y tiene un objetivo focalizado, que son los vecinos y vecinas que están consumiendo”, sostuvo.
Pero la recomendación “tomá poquito para ver cómo
reacciona tu cuerpo” obviamente
no puede estar dirigida al consumidor habitual, porque él ya sabe eso. Entonces
significa tres cosas: 1) que si no es para los que están consumiendo, es para
los que aún no han empezado; 2) más aún, alienta a estos a que lo intenten, dándoles
la buena nueva: hay modos juiciosos
de iniciarse en las drogas pesadas, que los pondrán a salvo de percances y les
garantizarán el éxito, y 3) en suma, que los autores del folleto, si el cuerpo respondiera bien, no tienen ningún reparo que oponerles a los que quieran experimentar
con la cocaína y las drogas sintéticas.
Es una locura.
Pero una locura que se expresa en todos los aspectos de la política del
peronismo. Lo mismo que hace con la pobreza, que es administrarla,
sostenerla y aprovechar la vulnerabilidad que conlleva para incorporarla a su
capital político, es lo que intenta con las drogas: extender la
drogadicción y con ello el embrutecimiento y la alienación del pueblo, sobre
todo de la juventud, y obtener de esta, en pago a su permisividad, rédito
político y, claro está, también económico.
Lo peor es que en esta línea del “Si
vas a…” el peronismo aún tiene un pródigo filón para explotar. Sugerimos,
por ejemplo:
Si vas a
robar…
—ponete chaleco antibalas;
—tené previstas las rutas de
escape;
—usá guantes, para no dejar
huellas dactilares;
—tené a mano (y tus allegados también)
el número de teléfono de un boga sacador: una vez que estás fuera, todo lo demás
tiene solución.
Si estás
pensando en suicidarte…
—informate sobre los mejores
métodos: menos horribles y dolorosos, y más eficaces;
—no lo hagas arrojándote al paso
de un tren u otros vehículos, porque eso genera traumas en los conductores y
trastornos en el tránsito;
—tirarse desde lo alto de un
edificio tampoco es aconsejable, ya que puede ocasionar daños a personas (o a
sus bienes) ajenas a tus problemas;
—procurá que tus restos mortales
sean de rápida localización: de lo
contrario tu destino puede ser causa de una prolongada y agónica incertidumbre
para tus seres queridos (si tenés).
Si te toca ir
a la cárcel…
—usá calzoncillos de lata,
remachados. O no: depende;
—integrate a una familia (antes se la llamaba “ranchada”),
cualquiera que sea. Estar aislado en la tumba
(cárcel) no es buena idea;
—hacete amigo del pluma (antes, “capo”) del yompa (pabellón o cuadro). Cuán íntima será
esa amistad, corre por tu cuenta;
—si vas de lavatáper (sirviente) tratá de zafar rápido, porque eso es la tumba
de la tumba;
—cuando estés en la gayola hacete
peronista (en el caso, ¡asombroso!, de que no lo seas ya*).
Teniendo en cuenta aquello de “si no puedes vencerlos, únete a ellos”, hacemos esta contribución esperando que nos sea debidamente recompensada.
Por supuesto,
la lógica es a los peronistas lo mismo que el choripán a los veganos. Pero que
no se diga que no lo intentamos.
Belliboni: no me importa cuántos son
Foto:
TN. Me gusta Belliboni: no entiendo
qué hace en el PO.
O sí: la verdad es que me decepciona
cuando elige al FMI como enemigo, en lugar de a la patronal y el capitalismo
(ojo, también Tosco tuvo sus resbalones).
Pero fue grandioso cómo Belli se
bancó las oleadas de sabandijas —“periodistas”— que le lanzaron los medios para
machacarlo: todos se volvieron con las nalgas moradas.
Sí, Eduardo: hay que acabar con el asistencialismo peronista, que junto con su burocracia sindical, su ideología, su Triple A y tantas otras insidias han llevado a los trabajadores a la miseria y la degradación, y el país a la ruina.
@juandelsur2
¡Y encima, el timo de la dignidad!
Vi al pasar, en la TV, que en Río
Grande un monumento a los caídos en Malvinas proclama “Dieron la vida por la
dignidad de todos”.
Es de nuevo aquel desvarío del tipo
“Evita/el General nos dieron la dignidad”: como que la dignidad nos puede venir
de otro, no de nuestros propios actos.
En cambio, el apoyo de la gran
mayoría de la población a la canallada fascista de la dictadura nos denigró:
fue lo opuesto a la necesidad de frustrarle a esta el plan de relanzarse en el
marco de una dinámica bélica.
En síntesis, el 2 de abril lo único digno era repudiar la guerra y
combatir a los milicos asesinos.
@juandelsur2
Lo que verdaderamente debemos saber
Una guerra más. Una guerra fácil para el periodismo, porque a Putin
o a Zelensky se los puede dar vuelta como una media, pero, ¿quién de estos charlatanes
se animó a cuestionar rigurosamente la legitimidad de la invasión de USA a
Afganistán?
En fin, todos nos largamos a
opinar. También la farándula, y “Crónica” publica una nota* que lo refleja y
nos muestra mucha mediocridad… y una sorpresa deslumbrante. Empecemos por las
sombras:
"Parece mentira levantarse y
ver una noticia así en 2022″, dice Stefi Roitman, quien al parecer estuvo en
coma toda su vida y ayer se despertó: ¡pobrecita!, no sabía nada de las guerras
en Siria, en Yemen, en el Cuerno de África y nadie le contó que USA se replegó
el 30 de agosto pasado luego de asesinar afganos durante ¡veinte! años.
Cinthia Fernández y Malena
Guinzburg se desayunaron con la misma noticia: “Parece mentira que sigan
existiendo las guerras”, dice una, y la otra la supera: “Primero pandemia,
cuarentenas y ahora una guerra”.
Benjamín Vicuña, entre faltas de
ortografía, logra balbucear: “Qué Dios ilumine a los líderes mundiales y nos de
paz. No volver a lo peor nuestro”. “No volver”, dice: ¿cuándo nos fuimos?
Y Guillermina Valdés, se
sorprende: “¡Guerra en el 2022!”.
¿Qué le parece?
Pero estos opinadores no son
particularmente ignorantes. Por el contrario, son representativos del nivel de
conciencia general: puede constatarse que sus expresiones reciben abundantes muestras
de adhesión y simpatía (así nos va).
En cambio, la única opinión
lúcida ha recibido una pedrea de insultos. Luli Salazar escribió: “La guerra es
cuando personas completamente inocentes mueren por los intereses de otros”.
¡Resplandeciente, iluminador! Si
supiéramos esto, si aplicáramos sus corolarios, la vida en la Tierra sería un
verdadero paraíso. Por ejemplo, si en el caso de una guerra entre pueblos disparáramos contra nuestros jefes y
nos hermanáramos con los soldados
“enemigos”, cuánta sangre de prójimos se ahorraría y de cuántos chupasangres
nos libraríamos.
Lo admito: si usted opinara así
emprendería un camino espinoso. Tan difícil como el de aquellos que se
atrevieron a pensar que la Tierra orbitaba alrededor del Sol.
Pero, ya ve…
@juandelsur2
Nucelar o nuclear: es criminal, lo escriban como lo escriban
Otra bomba de tiempo en Atucha,
100 km aguas arriba de la mayor concentración demográfica y económica del país
y una de las mayores del mundo. 8.000 millones de dólares (que al final serán
el doble, puede apostar tranquilo lo que quiera); 7.000 laburantes (que no
serán tantos y, los de nivel técnico, mayormente chinos), y la pérdida de un
dineral que podría sembrar nuestro litoral atlántico de centrales mareomotrices
y undimotrices absolutamente
—limpias
—sin riesgo
Si aún tuviéramos con nosotros a
Javier Rodríguez Pardo estaría rugiendo y organizándonos para repeler esta
atrocidad.
Hagamos de cuenta como que está.
Porque verdaderamente lo está.
El día que Feinmann frenó en el borde
La última vez —que yo sepa— que las palabras de José
Pablo Feinmann [JPF] alcanzaron amplia difusión en los medios, fue en ocasión
de sus reflexiones en el programa de Juan Di Natale en Radio 10*, al pedírsele
su opinión sobre el resultado de las PASO del 12 de septiembre de este año.
Concretamente, cuando lo interrogaron por la buena
performance de Milei en los barrios más pobres del sur de la Ciudad, JPF dijo:
Cuando nos sorprendemos porque los pobres votan a la derecha, tenemos que
pensar que la pobreza no es garantía de lucidez política, sino, al contrario,
más bien que la pobreza —por eso es tan condenable— hunde a las personas en la
confusión, en la ignorancia, en el odio, en la bronca, y seguramente votaron
por Milei, porque Milei es muy frontal con el gobierno, y les habrán gustado a
esos votantes las sandeces que dice Milei […].
Ahora, esas expresiones volvieron a estar presentes
en muchos de los obituarios y semblanzas del intelectual fallecido, con el
mismo asombroso efecto que hace tres meses.
¿Por qué asombroso?: porque esa
caracterización pertenece al bagaje ideológico de la izquierda (de la
auténtica, no de las falsificaciones que reptan por todas partes), y el
peronismo, al contrario, siempre ha sostenido la opinión de que los muy pobres
son los que la tienen más clara y, por eso, desde hace muchas décadas transportan
su identidad peronista de generación en generación.
En efecto, cualquiera podría constatar —en la
calle y en los resultados electorales— que los más necesitados y desamparados
han manifestado su fidelidad al peronismo reiteradamente. Y que esa
persistencia le ha significado a este una gran parte de su capital político y
electoral.
“Cualquiera podría…” Pero no pudo, empezando por JPF,
porque eso equivaldría a colocar a Milei y al peronismo en la misma bolsa: o sea, aprovechándose
de la confusión de los desvalidos.
Pero lo más extraordinario es que, excluido JPF (y todo otro peronista) de la admisión de las consecuencias de su desliz, tampoco nadie de otro palo (que yo sepa, aclaro nuevamente) puso el foco en su significado.
Violenta frenada
¿Cómo JPF no iba a pensar —al tiempo que examinaba el
voto a Milei en las villas, acerca de a
quiénes votaban antes esos menesterosos que en las PASO pusieron en el
sobre la boleta del peludo? Pero si avanzaba un milímetro más tenía que
vérselas con el hecho de que esos “ignorantes” y “confundidos”, antes de dar su
voto a Milei, ya venían votando: y usted, lector, sabe, y JPF, sabía, por
quién.
Eso habría significado poner patas para arriba todo
el relato peronista. Y no solo el del kircherismo, sino desde 1945 en adelante.
JPF era, entre otras cosas, un filósofo. Y quien lo
es porta la propensión a sobrepasar lo que se tiene por asentado, y examinar sus
consecuencias. Y aunque Aristóteles dijo “soy amigo de Platón, pero más lo soy de la
verdad”, todos los filósofos son de carne y hueso, y antes de desbarrancarse clavan
los frenos como el que más.
Que lo digan, si no, los cachos de goma que dejó Feinmann
en el asfalto.
* “Segunda Dosis”, con Juan Di Natale, 14-9-21, 3'50". https://www.youtube.com/watch?v=ljLh2wVP_vI
@juandelsur2
¡Hay que!
"Hay
que romper con el FMI, dejar de pagar la
deuda y destinar esos miles de millones a resolver los
problemas que existen en nuestro país", dijo Celeste Fierro [MST-FITU] en
la manifestación de rechazo al posible pacto entre el gobierno de la Argentina
y el FMI.
Notemos
que la alternativa al posible pacto, Celeste la delineó
así:
Hay que…;
…dejar
de…;
…destinar esos…
Pero,
¡qué descuido tan lamentable!: a Celeste se le olvidó (se les olvidó,
a todos ellos) decirnos quién obraría estos portentos.
Bueno,
no importa. Porque nosotros sabemos que no serían, por ejemplo, ni la Unión
Argentina de Artistas de Variedades, ni la Sociedad de Fomento de Villa
Tranquila. Que los llamados a tomar esa decisión tendrían que ser los más altos
niveles del poder, fáctico y político.
Entonces,
¡con razón Celeste no se introdujo en el tembladeral de ponerle nombre a
quienes tendrían que romper, dejar de pagar y resolver
los problemas! Porque los que gobiernan ahora, los que gobernaron antes
y los que van a gobernar dentro de dos años —si no hay un cambio político
rotundo— han demostrado no tener ganas de complicaciones.
¿Y
del FITU te olvidaste?, me parece oír.
No.
Pero el FITU no tiene una estrategia de poder. Está muy contento con disponer
de una atalaya en Diputados para vigilar y corregir al gobierno, y mejor si en
cada elección la acrecienta con dos o tres miembros.
A
ese ritmo en 100 años ya tendrá una bancada influyente, y en 200 quizá mayoría
propia. Llamales bobos.
Claro,
eso si en 200 años existimos. O en 100. O en 20. ¿En 10…?
Pero
mucho, muchísimo más grave —en el discurso de Celeste— que la omisión del
sujeto llamado a hacer las cosas que pidió, es dejarnos la sensación de que los
partidos patronales quieren pagar la deuda.
No
quieren, no querrían.
Si
no la pagaran, esa montaña de dólares —mientras ellos sean los que tienen el
poder— sería para ellos. No para los trabajadores, que no tienen fuerza ni
siquiera para rescatar a sus organizaciones gremiales de las garras del
enemigo.
El
capitalismo argentino está tan engarzado con el internacional que no puede
patear el tablero. Lo que sí puede es negociar, jugar sus cartitas. Y, en
ese sentido, la manifestación del sábado es como maná del cielo: van a
Washington, la exhiben e insinúan: “Miren que si no...”.
Ay,
Celeste, qué desencaminada estás.
(Quiero
creer.)
@juandelsur2
