domingo, 3 de febrero de 2019

Los imperialismos se disputan Venezuela


VENEZUELA

¿Democracia o dictadura?


No. Unos y otros son lo mismo: dos bloques que defienden diferentes alianzas de empresarios locales con sus pares extranjeros, apoyados por Estados fuertes. 

Los partidarios de Maduro acusan a Guaidó de querer imponer un plan de ajuste “brutal”, omitiendo que el ajuste llevado adelante por el chavismo es uno de los más sanguinarios de la historia económica mundial reciente: 1.600.000 % de inflación en 2018. El 70% de los venezolanos está por debajo de la línea de pobreza. Hay 4 millones de exiliados por el hambre. Ahora comenzó un proceso de privatización de empresas estatales para buscar fondos. Si eso no es ajuste… 

Además, en Venezuela gobierna una dictadura militar. Maduro dio su propio golpe en mayo de 2017. Hoy, los partidos opositores están proscriptos. Dirigentes sindicales y de izquierda son perseguidos sistemáticamente. Los militares se hicieron con las principales empresas estatales y son quienes realmente manejan el poder. Además de la fuerza militar, el régimen cuenta con organizaciones paramilitares como la Organización para la Liberación del Pueblo (OLP) que ya lleva más de mil activistas muertos desde el año pasado. Curiosamente, lejos de realizar un “golpe”, los militares defendieron al gobierno y asesinaron a 26 manifestantes.  

¿Guaidó se opone a todo esto? Nada de eso: apela a los militares. Ya les propuso, incluso, una “amnistía” para todos sus crímenes. No dijo nada sobre desmantelar las fuerzas paramilitares ni sobre los dirigentes sindicales presos. Es decir, se va a hacer sostener por los mismos elementos criminales que sostuvieron a Maduro. 

Pero hay una esperanza: la entrada en escena de la clase obrera más empobrecida, que venía manifestándose muy esporádicamente y era muy rápidamente reprimida, pero que el 23 de enero salió a la calle en los barrios sumergidos de Caracas y resistió a la represión de la dictadura. 

Hagamos realidad esa esperanza, porque es ella o el abismo.

La nota entera de Fabián Harari en "Perfil":


¿Qué quiere EE.UU.?



Una pista:

¿Acaso Estados Unidos movilizó a sus perros falderos para derribar a dictadores como Somoza, Stroessner, Batista, Pérez Jiménez, Banzer, Pinochet o Videla? No, ¡estos! eran sus perros falderos.

USA no combate tiranos, sino a los gobiernos que no le son enteramente dóciles.  

Bombas democráticas


======================================
Menos mal que hay un titán que defiende a la humanidad
======================================


En la actualidad EE.UU. está bombardeando nueve países.
 
Pero, bueno, comprendamos: es porque amenazan sus fronteras.
 
Esos agresores son Malí, Níger, Somalia, Libia, Pakistán, Afganistán, Irak, Siria y Yemen.
 
Así que, ¡fuerza, país de la libertad!
 

lunes, 21 de enero de 2019


MASCARONES DE BUENOS AIRES
 
Finochietto 1251-3, sin otros datos.

Cordera pidió la probation por sus dichos en una clase de periodismo


Hace un par de años boqueó algunas verdades inoportunas

Las expresiones de Cordera fueron en una práctica de conferencia de prensa para alumnos de periodismo: un ejercicio en el cual un personaje público pone a los estudiantes, a causa de los juicios que formula, en el trance de repreguntar, incluso ante un exabrupto, y la condición expresa es que, como lo que dice el entrevistado es con la intención de espolear en los alumnos la capacidad de generar diálogos agudos, lo que allí se enuncia solo tiene el valor de un simulacro y no debe ser expuesto fuera de ese contexto.
Con esto bastaría para que los babosos dejaran de arrastrarse ante el dios de la opinión pública, buscando demonios en una conferencia de prensa fingida, y se ocuparan de los demonios reales: explotación, hambre, contaminación, guerra, saqueo, corrupción.
Pero, encima de todo, lo que dijo Cordera es verdad, y es un tema transitado en la literatura médica psicosexual.  En efecto, hay algunas mujeres que padecen el conflicto entre las pulsiones sexuales que experimentan y la culpa que ellas les originan a causa de mandatos que las religiones y las familias les han inoculado. Y lo resuelven de este modo: encuentran una disculpa a sus encuentros sexuales en haber sido víctimas de un hecho de violencia al cual consciente o inconscientemente se expusieron, o en no haber sido dueñas de sus actos por efecto de una intoxicación alcohólica que voluntariamente se provocaron.
Por supuesto, no es mi intención absolver a los bestias que se aprovechan de estas circunstancias o, incluso, las fabrican. Tampoco estoy defendiendo ni a Cordera ni a Calamaro: estoy defendiéndome a mí mismo de los mistificadores y los hipócritas que pretenden arrastrarnos a habitar en la farsa alucinada que dibujan los medios masivos de comunicación, cuyo objetivo es fogonear todo error o confusión que habite el ideario público, “para que no acertemos la mano con la herida”, como decía Machado.

(La noticia podría ser vieja, aunque ha sido publicada entre ayer y hoy por varios diarios. Lo que es invariable y absolutamente actual es mi pensamiento al respecto.)

martes, 15 de enero de 2019

El señor Wu se ha ido



===========================================
Chinos: primer experimento exitoso de biosfera en la Luna
===========================================

La sonda china en la Luna coronó con éxito el primer experimento de biosfera realizado en el satélite: logró hacer germinar una semilla de algodón.

Vayamos pensando cómo haremos para colarnos como polizones en sus viajes cósmicos, porque cuando la Tierra no dé más* ellos se van a mandar mudar y nosotros nos vamos a quedar hurgando entre tóxicos, residuos nucleares, plásticos  y aguas negras.

¡Eh, cómo!: ¿nuestros amigos chinos, los del conejito de jade y las galletitas deliciosas, van a hacernos eso?

Sí, el subdirector de la Agencia Nacional Espacial de China, Wu Yanhua, acaba de decir que el programa espacial es prioridad absoluta, y el objetivo en 2020 será Marte.

—¡Pero, señor Wu, ¿nos van a dejar muchas maravillosas cajas metálicas con pasteles yuebing…? ¡Señor Wu! ¡Señor Wu!

Señor Wu...

- - - - - - - - -
* El dióxido de carbono es el mayor responsable del efecto invernadero, o sea del cambio climático, el cual es una seria amenaza a la continuidad de la vida en nuestro planeta tal como la conocemos.
Según las últimas investigaciones del Proyecto Global de Carbono, estos son los seis países que arrojan al aire mayores cantidades de CO2:

China: 10.357 millones de toneladas métricas cada año.
USA: 5.414 millones
India: 2.274 millones
Federación Rusa: 1.617 millones
Japón: 1.237 millones
Alemania: 798 millones

viernes, 11 de enero de 2019

¿Debiéramos alegrarnos del éxito espacial chino?



¿Debiéramos alegrarnos del éxito espacial chino?
Lo primero es aclarar a quiénes nos referimos con el “debiéramos”. A quiénes no: los que se piensan a sí mismos como argentinos, o seres de luz, o hinchas de River, o transexuales, etcétera, ya pueden dejar de leer sin temor a perderse algo. A quiénes sí: las líneas que siguen están dirigidas a los que enarbolan su identidad social de trabajadores, en cualquiera de sus estados: activos, desocupados, jubilados, excluidos.
Esto, porque circula un texto [véase abajo], impulsado incluso por sectores de “izquierda”, que nos llama a celebrar el éxito chino de colocar un vehículo de exploración en el lado oculto de la Luna.
Pero la nota no contiene ni un solo argumento por el cual este suceso sea venturoso para los oprimidos. ¿Qué tiene de bueno, entonces? Acá va: porque el nombre del proyecto es Chang E, y el del vehículo, Yutu. ¡Y “Chang E es la mujer de la Luna en la mitología china. Yutu es su conejo de jade. Poesía pura.”!
¡Oh! ¡Punto para los chinos! ¡¿Y qué más, qué más?!
Esto: en China, los 15 de agosto hay una celebración con pasteles llamados yuebing (torta de luna, literalmente), dulces y deliciosos, “que se venden en unas maravillosas cajas metálicas”, y la familia se reúne a comer “como se suele hacer en el occidente cristiano en el 24 de diciembre con la navidad”: o sea, ¡somos iguales!

La cuestión de la exploración espacial
Por si lo anterior no fuera suficiente argumento, el envío de “Purificación de la Blanca” (¡!) incursiona en el tema aeroespacial. Cuenta que en 2018 China realizó 38 lanzamientos (uno solo fallido): “Toda una demostración de la capacidad de expansión de China en aspectos civiles, comerciales y militares y la constatación de que tiene planes muy serios a largo plazo para el espacio”. Cuando pienso en la significación que tiene esto para los trabajadores y los oprimidos del mundo se me humedecen los ojos de emoción (¿cómo?; ¿qué? ¿“Militares”, dijo? ¿Dónde? No lo vi, mostrame dónde).
Lo cierto es que la élite capitalista (USA, la Unión Europea, Rusia, China, Japón, etcétera), y no solo los países, sino las grandes corporaciones, hoy en día más poderosas que la mayoría de las naciones, están invirtiendo en el espacio, no solo con fines militares, sino económicos (por ejemplo, la minería). Y desde hace tiempo enuncian la necesidad de colonizar otros cuerpos celestes para tener una puertita de escape (para ellos) cuando hayan convertido en inhabitable la Tierra.
Un aspecto esencial de este proyecto es hallar agua en Marte o la Luna, y el programa espacial chino lo tiene en lugar destacado. Ahora bien: no puede ignorarse que lanzarse a buscar agua en el espacio exterior va a significar que en la Tierra cientos de millones sigan sin agua y sin perspectivas de obtenerla.
No solo por la ingente inversión que insume la exploración espacial, sino por el enfoque que lleva implícito: resolver los problemas futuros de los poderosos a expensas de las penurias actuales y venideras de los necesitados.

China y el orden capitalista mundial
La restauración capitalista en China se adelantó varios años a la que gestó el estalinismo ruso. Y no empezó con las reformas impulsadas con Deng Xiaoping en 1978, sino con el proceso de internacionalización productiva que desembocó en la atracción masiva de inversiones bancarias e industriales. Hoy China es un actor de primera línea del capitalismo globalizado, y su élite de burócratas-potentados tiene sólidos motivos para sostener el orden político, y no para subvertirlo, no ya en sus bases sociales, sino, ni siquiera, en sus hegemonías.
Otro datito: Purificación de la Blanca nos informa que China ha creado su propio FMI: el Banco Asiático de Inversión en Infraestructuras (BAII), al cual ya se han adherido 93 países. Una “alternativa clara al FMI puesto que concedió el año pasado, entre otros, préstamos a India, Turquía y Egipto en condiciones más ventajosas que las que suele ofrecer el Banco Mundial o el propio FMI”.
En síntesis, China no es un opositor del capitalismo, sino un competidor con pretensiones, que está abriéndose camino a codazos dentro del sistema. Y no olvidemos un detalle al hacer nuestras reflexiones: ¿cómo es eso de que en mil cuatrocientos millones de chinos no haya uno solo, no digamos que se oponga, sino que critique al gobierno?: raro, ¿no? ¿Es esa la sociedad en que usted quiere vivir?
Sin embargo, ya ve: en sectores de nuestro vecindario político no son pocos los que se abrazan a Putin, a los chinos o al coreano del norte como esperanzas de redención.
No se había visto tamaña confusión en la izquierda desde la época de Tamerlán el Magnífico.

@juandelsur

- - - - - - - - - - 

----- Mensaje reenviado -----
De: Purificacion Gonzalez de la Blanca
Enviado: sábado, 5 de enero de 2019 19:26:46 ART
Asunto: CHINA EXPLORA LA CARA OCULTA DE LA LUNA, EN UN PASO DE GIGANTE ¿QUÉ SIGNIFICAN LOS NOMBRES DE LA NAVE Y DEL VEHÍCULO ESPACIAL?


                                                                                Ojos para la Paz

"El mundo se ha sorprendido y, al mismo tiempo, Occidente se ha sentido un poquito más insignificante. El paso dado por China es de gigante, otra vez. Pero ¿os habéis preguntado qué significan los nombres de la nave y del vehículo espacial? "



Poesía en la luna

La cara oculta de la luna ya no es sólo de Pink Floyd. Ahora, también es de China. El mundo se ha sorprendido y, al mismo tiempo, Occidente se ha sentido un poquito más insignificante. El paso dado por China es de gigante, otra vez. Pero ¿os habéis preguntado qué significan los nombres de la nave y del vehículo espacial? Chang'e-4 (lo que significa que hay otros tres anteriores) y Yutu-2. El tres y el uno, respectivamente, ya estuvieron en la luna en 2013-en la cara que vemos desde la Tierra- en la misión experimental con la que se ha preparado ésta y que se inició en 2004. Chang E es el nombre del proyecto de exploración lunar de China. Primera foto, el Chang'e-4, segunda, el Yutu-2.

Chang E es la mujer de la luna en la mitología china. Yutu es su conejo de jade. Poesía pura. Entreteneos en buscar la historia de Chang E, porque hay al menos tres leyendas sobre ella aunque es como la mujer de la luna como más se la conoce. De hecho, en China hay una celebración con pasteles que la recuerda el 15 de agosto.
 
Ese día es costumbre comer yuebing (torta de luna, literalmente), dulce y deliciosa, entre toda la familia, que se junta un poco como se suele hacer en el occidente cristiano en el 24 de diciembre con la navidad. Se venden en unas maravillosas cajas metálicas.
El hito de China alcanzando la cara oculta de la luna es histórico, como ha querido enfatizar con los nombres elegidos para su proyecto. El aterrizaje se ha programado para que el vehículo funcionase con energía solar para al aterrizaje, ya que ha tenido que ser casi vertical debido a la zona donde lo ha hecho.

Pero ha sido otro más, el más sonado sin duda, de un programa espacial que en 2018 supuso 37 lanzamientos exitosos y uno fallido, más del doble que en 2017 que fueron 18 lanzamientos. Toda una demostración de la capacidad de expansión de China en aspectos civiles, comerciales y militares y la constatación de que tiene planes muy serios a largo plazo para el espacio. Esta cifra significa que ha sobrepasado, con mucho, a Rusia y a EEUU en lanzamientos espaciales durante el año pasado. Bien es cierto que está muy por detrás de estos dos países, pero a medio plazo estarán a la par.

Y ya que hablo de esto, otro dato: el año que acaba de terminar lo hace con la incorporación de otros 6 países al Banco Asiático de Inversión en Infraestructuras (BAII): Argelia, Ghana, Libia, Marruecos, Togo y Serbia. Esto hace un total de 93 países los que forman ya la alternativa clara al FMI puesto que concedió el año pasado, entre otros, préstamos a India, Turquía y Egipto en condiciones más ventajosas que las que suele ofrecer el Banco Mundial o el propio FMI.


El Lince


miércoles, 9 de enero de 2019


MASCARONES DE BUENOS AIRES

Belgrano 456-76, Jules Dormal, ingeniero-arquitecto (Lieja, Bélgica, 1846 – Buenos Aires, Argentina, 1924). 

Dormal es quien prosiguió las obras del Congreso de la Nación luego del asesinato de Víctor Meano, y autor, entre otros, del Palacio Pereda, actual sede de la Embajada del Brasil.




PLANETA TIERRA: VIDA COTIDIANA Y ALIENACIÓN

Cristiano Ronaldo y Selena Gómez, con 144 millones de seguidores, y Ariana Grande con 132, Kim Kardashian con 120 y Beyoncé con 119 son las "personalidades" con mayor cantidad de fanáticos en Instagram.

Saque sus conclusiones.


USA, FARO DE LA LIBERTAD

En Yemen se aprende que construir un pozo de agua —para frenar el cólera o irrigar cultivos— atrae aviones.
Aviones armados por EE.UU., que te bombardean, y si no te asesinan así, te matan más tarde con el cólera y el hambre.

https://www.democracynow.org/es/2018/12/17/from_arizona_to_yemen_how_bombs

jueves, 25 de enero de 2018

Redes sociales



Estoy intentando hacer amigos fuera de Facebook: voy por la calle contándole a la gente lo que he comido, la fecha de mi cumpleaños, de qué humor estoy. Escucho las conversaciones ajenas y les grito ¡ME GUSTA! 
Hasta el momento me siguen tres personas: dos policías y un psiquiatra.
(Plátano.)

miércoles, 24 de enero de 2018

viernes, 19 de enero de 2018

Un hombre del peronismo en Cambiemos: imagínense



¡Hijo ‘e tigre!*

(De la nota de OPI Santa Cruz                  https://opisantacruz.com.ar/home/2018/01/18/por-que-el-gobierno-no-puede-sostener-a-jorge-triaca/50521)

...
Ya lo destacamos, pero lo vamos a repetir. De todo lo que informamos se desprenden varios hechos y/o ejes de la misma causa: un comportamiento inadecuado para un ministro y hombre, con un trato desmedido, irrespetuoso, grosero y violento hacia una mujer, a su vez empleada de la familia; el despido sin preaviso, causa (aparente, al menos no comunicada) ni indemnización; la existencia entre su personal a cargo de una empleada en negro; la acción premeditada de blanquear parcialmente a Sandra Heredia 21 días antes de ganar las elecciones y la decisión de colocarla como interventora en el SOMU de San Fernando, como forma de aportarle más ingresos a su asistente personal y no sacarse dinero de encima, en oportunidad en que Heredia en el 2016 le pidió un aumento salarial. Todo esto es multiplicado en gravedad por la función de ministro de Trabajo que cumple.
...
Jorge Triaca no se puede sentar nunca más en una mesa con sindicalistas, porque el baldón que representan los pecados cometidos lo inhibe moralmente para exigir algo y mucho menos, erigirse en símbolo de la justicia social, la transparencia gremial y el derecho de los trabajadores, argumento con el cual desde el macrismo trataron de atacar a la vanguardia de los gordos y le salieron al cruce a las estúpidas palabras del eterno Barrionuevo, un desbocado impune quien no tuvo mejor idea que amenazar a la república de que si el gobierno toca a los sindicatos, no completa su mandato.
(Agreguemos: Triaca está tan inhibido moralmente de ser ministro de Trabajo (y de cualquier cosa) como los sindicalistas burócratas, empresarios multimillonarios y evasores, de representar a los trabajadores.)

* Jorge Triaca es hijo del homónimo que fuera ladero de Vandor y Rucci, y ministro de Trabajo de Menem. Triaca padre hizo rápida carrera gremial porque era hijo, a su vez, de otro dirigente gremial peronista. Dinastías de burócratas que tanto se parecen a las monarquías (en más de un aspecto). 

jueves, 18 de enero de 2018

Nisman: la penúltima escena


LLEGAN DOS TIPOS al departamento de Nisman: ¡Rin!
—¿Qué desean?
—Buenas tardes. Venimos a matarlo, fiscal.
—Imposible en este momento. Estoy ocupadísimo. A ver qué podemos hacer... ¿cómo les queda el jueves de la semana que viene?
—No. Tiene que ser ahora.
—¡Qué contrariedad! No saben el perjuicio que me causan. Bueno, pero si es rapidito...
—Sí, sí, quédese tranquilo. Pero tenemos un problema...
—¿Qué les pasa, ahora?
—Nos olvidamos de traer un arma...
—¡Vos te olvidaste! ¡Eso era responsabilidad tuya!
—Bueno, no discutamos acá delante del doctor...
—¡Eh, no! ¡Dijeron que iba a ser rapidito, y ahora salen con problemas! Así, no va. Listo. Déjenme trabajar. Vuelvan otro día. Ahí tienen la puerta.
—¿Viste? ¡Te dije!
—¡Pará, pará! ¿De qué lado estás? ¿Ya querés recular? Doctor, no le haga caso, es un flan, un mantequita. Eh... doctor, ¿usted no tendría una para prestarnos un momento?
—¡Qué voy a tener yo esas cosas!
—¿Y la que le dio Lagomarsino?
—¡Ah, qué enterados están!
—Y, ¿vio? Somos del oficio.
—Sí, del oficio, y vos venís a asesinar a alguien y no traés el arma.
—No empecés de nuevo. ¿Y, doctor? ¿Nos la presta?
—Imposible. Va contra la ley.
—¡No, por favor: eso no lo diga! No nos tome el pelo porque nos va a hacer enojar, y nosotros enojados somos capaces de cualquier cosa.
—¡Ufa! Ya me hartaron. Bueno, acá la tienen. Pero después me la devuelven, ¿eh?

jueves, 11 de enero de 2018

Periodistasss


 (Clic para ampliar.) 

martes, 9 de enero de 2018

La locura de los policías. Representación gráfica


=======================================
Pasa la guardia del presidente, los sables al 
aire, todos dementes - Jorge Schussheim
============================== 
 

El 18/12 un policía motorizado demente (recién ahora se supo el nombre) le pasó por arriba con la moto a este joven cuando estaba exánime en el suelo. 

Otros catorce, igualmente locos, se fueron sin auxiliar a la víctima y sin detener al criminal. 

Estos dos pasaron después y golpearon a los que la socorrían. 

Recién ahora se conoció el nombre de quien conducía la moto que fue instrumento del intento de homicidio. Pero no el de su acompañante y el de los otros dieciséis cómplices, lo cual merece un somero análisis que quizá perpetre si baja un poco el calor.



@juandelsur2

martes, 12 de diciembre de 2017

Catering Fulop: Maradona habla de izquierda y vive de la derecha


=======================================
Si hay efectivo, el Diez no le hace asco a nadie, insinuó
=======================================

Bueno, Fulop, no exagere, ante todos no se arrastró... porque algunos lo orinaron en cuanto lo vieron acercarse reptando.
Pero ante los que no lo pisharon y pusieron los verdes, sí, llámense "Clarín", Menem, De la Rúa, los Papas, Grondona, Putin o los "príncipes" sauditas.
Cuando, como campeón mundial juvenil en 1979, auge de la dictadura, fue a visitar al general Viola, jefe del Ejército, comentó: “Si los militares me quieren usar y es para bien del país, que me usen”. Tenía sólo 19 años y ya pintaba como preservativo. 
(Y lo seguirá siendo mientras viva.)
Eso sí, en algo tuvo razón la derechosa: nunca gratis. 


.

lunes, 4 de diciembre de 2017

The hot teacher


¿Cómo era eso de la distinta vara?

En Estados Unidos una maestra se recalentó con un alumno de 16 años, consiguió su número de teléfono y le envió un mensaje animándolo a concretar un encuentro cercano, el cual se consumó satisfactoriamente para ambas partes (quise decir, para ambas personas, no me refería a... Bue, yo me entiendo). 

El hecho fue descubierto. La maestra fue expulsada de su trabajo, está presa y afronta una serie de cargos así de larga.* 

En fin: Dura lex, sed lex

Pero hay cosas que no termino de entender. Voy a dar un ejemplo de otro orden: un jugador de fútbol agarra de la camiseta a un rival, y lo amonestan sí o sí. En cambio, si le da un patadón que casi lo rompe, cobran faul (o foul) y a otra cosa. 

En este caso de USA hay una sociedad escandalizada (bueno, claro que es Estados Unidos, la meca de la idiotez y la hipocresía, pero también pasa acá) porque una maestra y su alumno de 16 años tuvieron sexo. Sexo mutuamente consentido, y justificado por la recíproca atracción. Algo limpio y sano en general, aunque con algunas sombras como, por ejemplo, la asimetría de las distintas condiciones: edad, poder. 

Pero nada grave ni traumático para un varoncito, como sí podría serlo para una chica, por la maldita religión, la posibilidad de embarazo y algunas otras rémoras ideológicas sobre las cuales no me extenderé. 

Sin embargo, la sociedad no se escandaliza porque un chico de 16 años (o menos) vaya a "debutar" con un prostituta, cosa sucia que pone al desnudo toda la mugre de una sociedad brutal: brutal con la prostituta y con el chico. (Seguramente acá saldrán algunos a defender la prostitución, y los comprendo, porque defienden la profesión de sus madres.) 

Reitero: ningún padre, o tío, o amigo de la familia ha ido jamás preso por convertir a un jovencito en un prostituyente, y a un acto natural y hermoso en un comercio violento (la prostitución es una hija dilecta de la violencia y la injusticia social). 

Bueno, en síntesis: la irracionalidad de nuestro mundo está en todas partes, donde se aprieta salta el pus.


*https://www.infobae.com/america/eeuu/2017/12/04/el-lujurioso-mensaje-de-una-maestra-para-convencer-a-su-alumno-de-16-anos-de-que-tuviera-sexo-con-ella-en-un-parque/ 

sábado, 2 de diciembre de 2017

Mascarones y política


Dos mascarones de la ciudad de Salta

 Le dijeron: mande estos cables desde acá hasta allá. Y cumplió. 

 Inexplicable. 

Primera foto: El tipo que tendió estos cables sabe algunas cosas: digamos, las más inmediatamente relacionadas con el trabajo que le encomendaron. Sabe que la recta es la menor distancia entre dos puntos, que aplicando ese conocimiento ahorra cable, que los cables tensos no se agitan con el viento y no marcan los muros ni hacen ruido, etcétera. No sabe (o le han ordenado que los ignore) que hay otros valores que trascienden lo crasamente práctico. Pero si él los conociera, o le indicaran que los respetara, estaría en condiciones mentales de aplicarlos, como lo hace con los de índole técnica.
Segunda foto: El que tendió estos cables no tiene guía —ni siquiera su ruda conveniencia— que lo oriente en el mundo caótico en que "vive". A mí, sin exageración, me resulta asombroso que haga colgar el seno de las catenarias justo por delante del mascarón, sin que haya razón alguna que lo justifique: sin necesidad. Más: con perjuicio para cualquier objetivo sensato que se tenga en la mira.
Son dos situaciones distintas, ¿verdad?
El historiador y economista italiano Carlo Cipolla intentó responder de forma exhaustiva el interrogante acerca de la naturaleza de la estupidez. En los párrafos siguientes resumo algunas de sus ideas.
En su tercera ley de la estupidez define al estúpido como una persona cuyos actos tienen consecuencias negativas en la vida de otra persona o grupo de personas sin que eso le traiga algún tipo de beneficio a él mismo, pudiendo incluso dañarlo.
El estereotipo generalizado es que el tonto sólo se hace daño a sí mismo. No, no hay que confundir a los estúpidos con los pobres incautos.
La gente estúpida es peligrosa porque para las personas racionales es muy difícil comprender la "lógica" del comportamiento irracional.
Una persona inteligente es capaz de entender la lógica de un malvado porque el malvado es racional y su única intención es conseguir beneficios (o, también, causar daño, por la razón que fuere), pero no es lo suficientemente listo para obtenerlos rápido legalmente. El malvado es predecible y por eso es posible defenderse de él.
Pero cuando los estúpidos entran en escena el cuadro cambia completamente. Ellos causan daño sin obtener para sí ni promover socialmente ningún provecho. Por sus actos la humanidad trastorna su experiencia, depaupera su gusto y disipa sus recursos.
Por último: los estúpidos no solo tiran cables, sino que se distribuyen en todos los sectores de la sociedad. La política es uno de ellos, pero ¡ojo!, no en los altos niveles. Con ligereza se suele decir de algún personajón que es estúpido o estúpida (con otras palabras): nada que ver. Estúpidos son los que los encaramaron allí, con su voto, con su opinión o con su desidia.
Tengo afición por los mascarones (y otras yerbas). Pero los resignaría con gusto a cambio de una sociedad consciente y comprometida.

@juandelsur2

sábado, 25 de noviembre de 2017

44 salvavidas


La US Navy nos pidió 44 salvavidas por si llega a encontrar al submarino 

(Parece que ellos en su equipo de salvamento traían paracaídas.) 

A ver: dicen que tienen varios barcos colaborando ¿y no tienen 44 salvavidas? 

¿Qué es esa payasada? ¿Nos toman por pelotudos? 

Sí. Nos toman. 

Y con razón (aunque su pueblo está aún más imbecilizado). 

viernes, 17 de noviembre de 2017

"Hay gente que no tiene otra cosa que un partido de fútbol"


=====================
Así que démosle fútbol (y no otra cosa)
=====================

Víctor Hugo Morales [sic:] “[...] Para que la gente afloje en el reclamo y el recuerdo y la nostalgia del Fútbol para Todos les viene fenómeno esto que está diciendo esta porquería humana de Burzaco en los Estados Unidos.

Si Paladino recibió dinero dios quiera que lo pague, porque todo tipo que mortifica una política pública tan generosa, que le hizo tanto bien a la gente, pero le hizo bien hasta en la salud mental de la gente, esto ya otra vez es la familia dividida en el domingo, con el padre que se va al boliche en vez de estar todos reunidos en torno al living, mirando los partidos de fútbol. Y a veces hay gente que no tiene otra cosa que un partido de fútbol, y ustedes lo saben muy bien, no quiero dramatizar con esto, peno no todo el mundo tiene aunque sea un autito para salir a dar la vuelta del perro.

Es un alivio para muchísima gente. Y lo que quieren ahora es justamente hacernos creer que Fútbol para Todos estaba mal. Están mal los que lo deben haber manejado. Si vos en la Anses tuviste una buena política pública, que ayudó, que aparece un corrupto, hay un corrupto; en este momento tenés políticas públicas corruptos de gente corrupta.”

Víctor Hugo Morales entrevistado por Tenembaum, 16/11/17.
http://www.plazademayo.com/mediosyopinion/?p=35081

----------------------------------------
¿Cuánto cuesta (y quién paga) lo que es "gratis"?
----------------------------------------

En el Fútbol para Todos (fútbol gratis) el Estado gastó más de $ 10.000.000.000.

Además, se han descubierto partidas disfrazadas y hay juicios pendientes que incrementarán esa cifra.

Esos diez mil millones los pagaron los que:

—veían esas transmisiones regular u ocasionalmente;
—no las veían
—no tenían televisor
—no tenían señal
—no tenían electricidad

El gasto EJECUTADO (no el presupuestado) en FpT fue en años del kirchnerismo superior al del Ministerio de Cultura de la Nación (más organismos descentralizados de esa área).

(http://www.lanacion.com.ar/2037750-se-termino-el-futbol-para-todos-cuanto-dinero-gasto-el-estado-en-ocho-anos-y-lo-que-habra-que-pagar-en-el-proximo-torneo)

@juandelsur2

martes, 14 de noviembre de 2017

Espiritualidad supersticiosa versus espiritualidad verdadera


======================================
Carl Sagan (1934 - 1996).
Recuerdo de Ann Druyan, su pareja
======================================

El pasado 9 de noviembre se cumplieron 83 años del natalicio de Carl Sagan (1934 - 1996), a quien recordamos por su ferviente dedicación a la ciencia con estas conmovedoras palabras de su pareja, Ann Druyan, coescritora de la serie Cosmos:

"Cuando mi esposo murió, como era tan famoso y conocido por no ser creyente, mucha gente venía a mí (aún pasa, a veces) y me preguntaba si Carl cambió de idea al final y se convirtió a una creencia en el más allá. También me preguntan con frecuencia si creo que lo veré de nuevo.

Carl enfrentó su muerte con un coraje incansable y nunca buscó refugio en ilusiones. La tragedia era que sabíamos que no volveríamos a vernos. No espero reunirme nunca con Carl. Pero lo grandioso es que cuando estuvimos juntos, por casi veinte años, vivimos con una intensa valoración de lo breve y preciosa que es la vida. Nunca trivializamos el significado de la muerte fingiendo que no era una despedida definitiva. Cada momento particular en que estuvimos vivos y estuvimos juntos fue milagroso, pero no milagroso en el sentido de inexplicable o sobrenatural...

Que el puro azar pudiera ser tan generoso y tan amable... Que pudiéramos encontrarnos el uno al otro, como escribió Carl tan bellamente en Cosmos, ‘en la vastedad del espacio y en la inmensidad del tiempo’...

Que pudiéramos estar juntos durante veinte años. Eso es algo que me sostiene y es mucho más significativo. La forma en que me trató y yo lo traté a él, la forma en que nos cuidamos el uno al otro y a nuestra familia, mientras vivió. Eso es algo mucho más importante que la idea de que lo veré algún día.

No creo que vuelva a ver nunca a Carl. Pero lo vi. Nos vimos el uno al otro. Nos encontramos el uno al otro en el cosmos, y eso fue maravilloso."

Tomado de: https://www.facebook.com/ObservatorioAstronomico/photos/rpp.108460115866648/1570089223037056/?type=3&theater

 

jueves, 2 de noviembre de 2017

Astarita avala la existencia del “peronismo de izquierda”


Se ha propuesto que, en su honor, el engendro lleve el nombre científico de Peronist sinistram astaritii

Simulación informática propuesta por patólogos del Karolinska Institutet de Suecia. En el centro de la imagen, el Peronist sinistram astaritii.

Esta mañana conversaba con un vecino —buena persona, dicho sea de paso— quien me aleccionaba (resumo malamente) con que la izquierda es muy débil y si quiere influir sobre la realidad debe juntarse con otras fuerzas. Y que la más indicada es el kirchnerismo, porque es el que puede ponerle freno al fascista Macri y, aunque la K no se declara socialista, siempre ha estado del lado de los necesitados, e incluso tiene en sus filas a dirigentes que son comunistas: mencionó a Sabbatella, Zannini, Kicillof, Heller.

Hay en esto un exceso de prodigalidad con ciertas palabras: Macri no es fascista, ni los que nombró son comunistas porque lo hubieran sido alguna vez o, mucho menos, por haber tenido un carné que lo dijera.

Y hay otra conclusión errónea: nadie es automáticamente bueno por combatir contra un malo. Puede, incluso, ser peor que este. Para hacerla fácil, recordemos a Bugs Moran, O’Banion y Al Capone.

Ahora bien: mi vecino-amigo PC es una persona sencilla, menos rigurosa que entusiasta. Sus palabras son dictadas por la emoción o, más aún, por el deseo.

Astarita no es así: sus análisis son organizados, minuciosos, precisos. Y, sin embargo, en una nota suya* da por existente una especie llamada “peronismo de izquierda”, “alineada con el kirchnerismo”, aclara.

Pero peronista de izquierda es un oxímoron, es como hablar de un pez hidrófobo. La denotación de ambas palabras impide relacionarlas: una de las dos, al menos, debería estar tomada en un sentido que no es el comúnmente aceptado.

Probablemente Astarita no cree en la existencia de ese animal mitológico llamado “peronista de izquierda”, y por comodidad usó la expresión para identificar una de las corrientes del peronismo. Que, si efectivamente son peronistas, tienen una característica esencial que, esa sí, no puede estar ausente en ninguna de ellas, lo cual las hace incompatibles con la izquierda.

Pero esa “comodidad” de Astarita tiene su costo. Porque refuerza un malentendido que ya muchas personas padecen, y que les dificulta formarse una idea correcta de la realidad y, en consecuencia, tomar las decisiones adecuadas.

Y es a causa de ese y de otros muchos malentendidos que la izquierda tiene el 5,6 % de los votos y sus enemigos, como bien los llama Astarita, el 94,4. Nótese que Astarita admite por un lado la existencia de “peronistas de izquierda” y a continuación los engloba numéricamente entre los enemigos de la izquierda: algo falla.

Tengamos en cuenta que aunque todos los países del mundo pueden presumir de un amplio surtido de partidos patronales —algunos bastante antiguos y exitosos en términos electorales y en el cumplimiento de sus designios— no hay ninguno que pueda jactarse, como la Argentina, de tener un partido contrarrevolucionario que mantiene la hegemonía política, ideológica, cultural y organizativa sobre los trabajadores y los grupos sociales vulnerables en general desde hace casi tres cuartos de siglo.

Por eso me parece particularmente nocivo agregar confusión a una patología que está en la base de la mayoría de los males de nuestra sociedad.


domingo, 22 de octubre de 2017

Elecciones peliagudas


======================================
Dos partidos muy contrapuestos...
======================================