miércoles, 21 de julio de 2021

Megabandas: ¿con o contra Maduro?

 Cota 905, conglomerado de barriadas en el oeste de Caracas. 

Venezuela: balance preliminar de la guerra en la Cota 905

 Durante tres días hubo una verdadera guerra en la Cota 905. Un frente bastante amplio de batalla que alteró totalmente la vida del oeste de Caracas y causó numerosos muertos y heridos entre la ciudadanía que transita o vive en dicha zona.

Roberto López Sánchez - 13/07/2021, https://www.aporrea.org/ddhh/a304119.html 

Para ahorrarnos palabras, haremos un balance de manera esquemática de esta absurda guerra:

1. Las megabandas como la del "Koki" son un fiel reflejo de la progresiva descomposición del estado venezolano. Existen megabandas en muchos estados del país (aquí en el Zulia hay una tan grande como esa, en el municipio Baralt). Su existencia va íntimamente vinculada al auge de prácticas delictivas como el narcotráfico, el secuestro, la extorsión, el tráfico de gasolina y de oro, en íntima relación con funcionarios corruptos dentro de los cuerpos policiales y militares del país.

2. También existen las megabandas gracias a una tendencia política dentro del gobierno (decimos una tendencia, porque no necesariamente todo el gobierno comparte esto) que considera que los grupos hamponiles pueden, de alguna forma, actuar como defensores del "proceso revolucionario". Esa tendencia fue la que ejecutó la política de las "Zonas de Paz" (José Vicente Rangel, hijo, desde el Ministerio del Interior) y la formación militar de presidiarios para "defender la patria", como hizo Iris Varela en el Cucutazo de Guaidó en febrero de 2019 en San Antonio del Táchira. También se expresa claramente esa tendencia cuando Douglas Rico (jefe nacional del CICPC - Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas) dijo hace pocas semanas que la institución que dirige prefiere negociar con el grupo hamponil de la Cota 905 "para que depongan las armas" (Declaraciones de Douglas Rico sobre el Koki ocasiona repudio en las redes sociales: https://www.aporrea.org/actualidad/n364453.html).

3. El conflicto "in crescendo" entre los cuerpos policiales y la llamada "banda del Koki" es una guerra por el control del territorio donde se realizan las ya mencionadas actividades delictivas. El narcotráfico es una actividad expandida por todo el continente, y por toda Venezuela, y en el conflicto de la Cota pueden estarse manifestando choques de los distintos carteles (mexicanos, colombianos y "apureños").

4. Sin descartar que las potencias extranjeras y países vecinos interesados en derrocar al gobierno de Maduro puedan en un momento determinado intentar utilizar para sus objetivos políticos propios a estas megabandas, creemos que las razones principales de la guerra vivida la semana pasada no apuntan en esa dirección.

5. Las razones por las cuales la megabanda de la Cota 905 decidió atacar al mismo tiempo las sedes del Sebin en El Helicoide, de la Guardia Nacional Bolivariana en El Paraíso, y del CICPC en Quinta Crespo (además de otras sedes de la PNB), no están claras. Sobre todo porque era de prever la reacción contundente a la que se vería obligado el gobierno, el cual tendría que dejar de lado las opiniones de las tendencias permisivas, negociadoras y que creen que el hampa es una "reserva de la revolución", y pasar a una ofensiva policial-militar contra el reducto criminal de la Cota, como en efecto ocurrió. De repente, el Koki y sus cómplices decidieron suicidarse y buscaron una confrontación directa en la cual objetivamente llevaban todas las de perder. Esas razones de haber tomado la decisión de "ofensiva" militar contra los cuerpos del Estado y contra la ciudad toda, repito, no están claras. Aunque siempre queda la posibilidad de que sean unos tipos tan desquiciados que perdieron completamente la percepción de la realidad.

6. Pero el tamaño del ataque realizado en forma simultánea, y el enorme parque militar encontrado en la Cota, no nos habla de una banda de locos que se les aflojó un tornillo. En esos ataques, de acuerdo a la amplitud del territorio y la cantidad de balas disparadas (calculo que más de 100 mil proyectiles se dispararon en esos tres días), indican que actuaron por lo menos unos 100 atacantes distribuidos entre El Valle, El Cementerio, Roca Tarpeya, Puente Hierro, El Paraíso y La Vega. Una significativa ofensiva militar que, por ejemplo, la guerrilla venezolana nunca pudo realizar ni un diez por ciento de eso, en los tiempos de la lucha armada en Venezuela.

7. La cantidad de armas y de balas decomisadas también representan un número jamás visto en Venezuela cuando las FALN y otras guerrillas se alzaron contra la democracia puntofijista [referente al pacto de gobernabilidad, firmado en 1958 por los principales partidos venezolanos a la caída del dictador Pérez Jiménez, en la finca llamada Puntofijo].


 “La Pelúa”, garitera de la banda de Koki, detenida en Caracas.       

8. Llama la atención que a pesar de contar con ese gran arsenal, la megabanda no haya defendido su territorio casa por casa, como era de prever, sino que aparentemente se retiraron en la noche del jueves para el viernes. Eso explica que no hayan sido capturados ni dados de baja ninguno de los jefes principales de la organización criminal. Parece que dejaron a "los más pendejos" para que enfrentaran el asalto final de los cuerpos policiales. Aunque, sin embargo, tampoco queda claro que se hayan producido un gran enfrentamiento como para dar de baja a 22 individuos, como afirma el gobierno. No se mostraron fotos de esas personas "caídas en el combate". Ni siquiera fotos de las ambulancias o vehículos retirando los cuerpos del sitio.

9. La decisión gubernamental de detener el día de hoy lunes a un importante dirigente de la oposición guaidosista (Freddy Guevara, fundador de Voluntad Popular, fue enviado a la prisión El Helicoide en Caracas).con el cuento de que era el que dirigía a la megabanda, junto a sus jefes en Colombia, España y USA, hace sospechar más aún sobre las verdaderas razones que causaron esta guerra infernal de tres días. Pues Maduro está utilizando la guerra del Koki como la excusa perfecta para patear la mesa de la negociación política que se adelantaba con algunos países, objetivo que necesita cumplir para propiciar un nuevo llamado opositor a abstenerse en las elecciones regionales de noviembre, lo que le permitiría ganar nuevamente ese proceso electoral, tal como ocurrió en diciembre pasado.

10. Llama la atención que en la operación Gedeón (2020) en la cual se produjo una invasión de 50 o más militares venezolanos de carrera, entre oficiales y suboficiales, estos llegaron a las costas del litoral central completamente desarmados, y fueron cazados como conejos en las zonas montañosas por las cuales intentaron escapar. Estos militares no eran los malandros improvisados que en sandalias y shorcitos hemos visto disparar en los videos de la cota, pero extrañamente no pudieron usar ni pistolitas de agua. Si la megabanda de la Cota fuera una iniciativa de la política intervencionista de USA y Colombia en Venezuela, y teniendo esa enorme cantidad de armas en la propia Caracas, no les hubiera costado mucho movilizar unas 5 o 10 camionetas con hombres, armas y balas para que apoyaran en las costas centrales el desembarco de esos militares subversivos. Pero no ocurrió nada parecido. Algo que también es muy extraño y que no concuerda con el discurso del gobierno que mete a la operación Gedeón y al Koki dentro del mismo plan subversivo del imperio.

11. También llama la atención que la genialidad de contrainteligencia demostrada por el gobierno de Maduro para desmantelar la operación Gedeón, a pesar incluso de que la misma se organizó desde otro país, no haya funcionado para nada en la detección del enorme peligro político-militar representado en la existencia de esta poderosa megabanda a pocos kilómetros de Miraflores. Es algo que tampoco tiene mucho sentido y genera más dudas todavía.

12. El resultado final de la Guerra de la Cota 905 aún no está muy claro. Lo cierto es que murieron 8 o más ciudadanos inocentes que transitaban o vivían en esa zona de "guerra", y que hubo también unos 20 civiles heridos de bala; además de los 4-5 policías muertos que reconoce el gobierno. Los jefes hamponiles se escaparon y pueden volver. El gobierno habló de 22 "neutralizados" (se supone que quiere decir "muertos"), pero no habló de detenidos. Entonces, si es una megabanda calculada en al menos 200 integrantes, apenas se afectó el 10 % de ella. El otro 90 % de sus integrantes se fue para algún sitio y podrán regresar en poco tiempo.

Esta historia parece que no ha terminado.

Roberto López Sánchez (Caracas, 1958). Profesor Titular de la Universidad del Zulia (LUZ) con ingreso en 1994. Licenciado en Educación. Luchador social, activista del movimiento estudiantil y profesoral, vinculado al trabajo obrero, campesino, ambientalista, indígena y cultural desde 1977. Participante de la lucha armada revolucionaria (1977-1988); miembro del Frente Guerrillero Américo Silva. Sometido a persecución política y juicio militar en 1982. Actividad revolucionaria clandestina durante 1982-1988. Fundador de la Unión Nacional de Trabajadores-Zulia.

______ 

Con el texto del profesor López Sánchez se da comienzo al propósito de publicar textos que, no obstante referirse a un aspecto parcial, iluminan la totalidad de las cuestiones macro en las que intervienen. En este caso, por ejemplo, la dictadura de Maduro, a la cual no se la menciona como tal, pero su carácter queda evidenciado por la forma en que actúa.

Probablemente, este proyecto hallará su espacio propio en algún momento.

 

martes, 13 de julio de 2021

Fútbol, género y agresión machista

 Por qué hay mujeres que perseveran en relaciones abusivas* 

Ayer, en la final de la Eurocopa 2021 entre Italia e Inglaterra, una verdad silenciada emergió entre la euforia del partido: la violencia contra mujeres se dispara cuando hay partidos. Y estos datos no son algo que podamos dejar pasar si queremos erradicar la violencia machista.

La violencia machista, aquella que ejercen los hombres hacia las mujeres por la desigualdad en razón del sexo que existe socialmente, tiene mecanismos propios de funcionamiento que es importante que conozcamos para poder tanto detectarla como prevenirla. Y son distintas las explicaciones.

Los estudios sobre la relación de la frustración con la agresión ya estaban consolidados en 1939. Una de las teorías más extendidas es la del modelo de frustración-agresión de Dollard y Miller (1941), quienes explican un tipo de agresión producida por la frustración de las personas.

Según esta teoría, la frustración se proyecta o canaliza en personas u objetos como muestra de la incapacidad para gestionarla. Esto explicaría por qué ante un enfado se golpean cosas o ante la frustración se producen agresiones. Pero es insuficiente para explicar la violencia machista.

Como en todo es necesario aplicar perspectiva de género (feminista) para comprender la diferencia entre que la ejecuten hombres o mujeres, pues tan distinta es su conducta como diferente su estatus social y su educación diferencial sexista. No hacerlo, es perderse matices necesarios.

Una de las académicas feministas que aportaron luz a cómo se lleva a cabo este tipo de agresiones en la pareja fue Leonor Walker en 1978. Quien además quería responder a la pregunta: ¿Cómo es posible que las mujeres sigan en relaciones abusivas? Desde su praxis observó que existen tres fases típicas (puede variar) en la violencia machista: 

Fase 1 - Acumulación de la frustración

Fase 2 - Estallido de violencia 

Fase 3 - Luna de miel

Es importante tener en cuenta este círculo vicioso para comprender varias cosas. Vayamos aclarándolas fase por fase.

1 - Frustración. El partido de ayer se ha mostrado como un claro ejemplo de esta fase. La tensión ante eventos (sobre todo de alta expresión de la masculinidad, que va de la mano de la agresividad) implica una situación de riesgo para las mujeres. Pues su ira se dirige a nosotras.

2 - Estallido de violencia. La frustración del hombre recae en su pareja hasta el punto de que solo con que haya partido los datos del Reino Unido muestran que hay un aumento de agresiones de un 26%. Pero prueba de esta frustración es que si pierden este valor aumenta a 38%.

Esto refleja cómo hay hombres que por su socialización masculina creen que las mujeres están para servirles, incluso para pagar sus frustraciones o hacerles de felpudo. Esta amarga cara de la violencia machista demuestra también que la víctima no tiene responsabilidad alguna: independientemente de lo que ella haga, él llegará a casa con la adrenalina por las nubes, bien frustrado por el resultado, y la descargará con ella. Ese es el lugar al que nos reducen. Y la gran pregunta, ¿ella por qué aguanta? Pues a esto contesta Walker en la siguiente fase.

3 - Luna de miel. Tras la descarga de la frustración (y los resultados nefastos en la mujer) viene un período de pseudoarrepentimiento durante el cual él jura no volver a hacerlo y modula su comportamiento en una reconquista del amor. Puro teatro para recomenzar con otro ciclo.

La cuestión es que al educar a las mujeres en el género “feminidad” (sumisión, perdón, pasividad, recato, etc.) hackean nuestro sistema de alerta y asertividad. A esto le sumamos elementos sociales como el mito del amor romántico y la presión/vergüenza social, y todo en contra de nosotras.

La propia Walker, años más tarde de proponer esta teoría derivada de su práctica profesional con mujeres maltratadas, vio otro fenómeno de interés: el síndrome de la mujer maltratada. Este aparece tras varias series completas del ciclo de la agresión. Y sus efectos son sorprendentes: la frustración que el hombre descarga en la mujer puede derivar, tras maltrato continuado, en que la mujer la descargue en sus hijos como secuela del desequilibrio psicológico. O por el contrario, que pase a estar ausente para sus hijos. En ambos casos, se daña la relación.

Esto derivó en comprender el efecto victimizador que generó que el padre maltratara y pusiera a los menores como víctimas de violencia machista aunque fuera por exposición. Es precisamente este síndrome el que aparece en los fundamentos de la ley 1/2004 contra la violencia de género.

Como vemos, hay elementos claros que nos hacen comprender qué necesitamos para erradicar esta violencia, no solo en las mujeres, sino, por extensión, en las niñas y niños. Y para ello, como siempre reivindicamos, abolir el género es fundamental. ¿Acaso sin estos roles esta violencia se daría?

¿Acaso sin el refuerzo a la masculinidad (entre otras cosas como racismo) que campa en los estadios de fútbol existiría esta frustración? ¿Acaso sin géneros sexistas habría esta desigualdad estructural y la canalización de la frustración del hombre sobre la mujer? Difícilmente. Y es importante verlo.

Del mismo modo que es importante prevenir y redoblar los esfuerzos en días críticos, también lo es pensar en el largo plazo. Y es que no podemos tolerar ya que las mujeres seamos un saco de boxeo para que cualquiera canalice sus frustraciones como dictamina el patriarcado. Basta ya.

(*Tomado de los tuits de @LauraRdondo del 12-7-21.)

@juandelsur2