Acerca de la “pureza” de la alegría alienada

 

Ese furor…

Entonces, la alegría no es tan pura: hay algo pútrido por debajo.

Este “festejo” me hizo acordar de la insólita Puerto Pollensa:

…Y nos amamos descaradamente / alucinando al gordito de gafas / que fue corriendo a cambiarse los lentes… (tal parece que no “se esfumó la habitación, la gente”; que observar el efecto de las caricias “descaradas” en los circunstantes y, en particular, en el “gordito”, era más interesante que el amor recién nacido).

Así como en la cancha mortificar a los derrotados eclipsaba por un momento el impulso de festejar el triunfo.

Esos rostros desencajados: cómo no hacernos evocar (a algunos, pocos) aquel autodestructivo “¡el que no salta es un holandés!”.

¡“Un holandés”, tan luego! Ni aquellos millones de enajenados, ni sus hijos y nietos, 44 años después, saben lo que significaba Holanda para muchos compatriotas.

Y no lo entenderán —como tampoco otras cosas más apremiantes—, mientras predomine la ideología nacional y popular. (Peronista, vamos.)

 

@juandelsur2

Espert arremetió contra Hebe

¿Por qué Espert se la agarró con Hebe?

(y no con el dueño del circo)

  

 

¿Hebe de Bonafini hizo múltiples negociados a gran escala, como Perón; amordazó al país —como él entre 1946-55—; armó la burocracia sindical y organizó la Triple A y la Operación Cóndor?

¿HB cautivaba tantas voluntades —y votos— cuando vivía, como el Líder y Eva muertos?

¿Qué hizo Espert este año en la Cámara de Diputados en ocasión de los homenajes a Perón y Evita?

¿Cómo? ¿Nada?

(Los Espert, los Macri y toda la fauna patronal saben quién los salva en las difíciles.)

 

@juandelsur2

  

Dice un obispo que Hebe volvió al catolicismo

  Todo cierra

El obispo cuenta que Hebe "volvió a la fe" después de reconciliarse con Francisco.

¡Enhorabuena!: esa debió ser siempre su madriguera moral.

No olvidemos que para las elecciones de 1983 ella llamó abiertamente a afiliarse al peronismo y votar por él. Al peronismo, que en su último gobierno había lucido la Triple A y la coordinación represiva de todas las dictaduras del Cono Sur y, de triunfar en las urnas, albergaba el propósito de avalar la ley de autoamnistía de los militares.

Así que es justo que esta supuesta Campeona de los DDHH adore al dios más genocida imaginable: el que, con el Diluvio, asesinó a toda la humanidad menos ocho personas, y a todos los animales menos una pareja (o siete, según el caso), teniendo —como omnipotente que dicen que era— infinitos modos distintos para cambiar las cosas.

Luego asesinó a todos los habitantes de Sodoma (niños, mujeres embarazadas, personas postradas, etc.) menos a una familia, de la cual asesinó a la madre.

Mató a toda la gente de Gomorra (y animales, igual que en Sodoma) y de Adma, y de Zeboim.

Mandó pasar a cuchillo a todos los amalecitas (1 Samuel 15:3) y a todos sus animales.

Ordenó a Josué destruir totalmente Maquedá y Jericó y asesinar a todo ser viviente en ellas. El propio Jehová intervino en la guerra contra los amorreos arrojando sobre ellos enormes piedras de granizo que, según dice la Palabra de Dios, mataron más gente que los israelitas con sus espadas.

Bueno, para qué seguir: toda la Biblia es un basural repulsivo. Y es el alimento moral de judíos, cristianos y mahometanos.

O sea, no debe asombrarnos que Hebe, Hebita, libara de esas mieles.

 

@juandelsur2

 

Asueto

 

Los intendentes de Bolívar, Pehuajó y Trenque Lauquen declararon asueto para ver el debut del seleccionado de AFA en el mundial.

El de Pehuajó argumentó que "ver un partido es un derecho"  y, ya que él también se tomó asueto para ir al acto de cfk, afirmó que "cada vez que escucho a Cristina me abre la cabeza".

Se ve.

¡Madre mía, la cara de Xi Jinping

Y todos los demás congresales, petrificados, mirando obstinadamente hacia el vacío.

Ahora bien, escenificar la expulsión en el Congreso equivale a decir “quedan ustedes notificados; Hu no va más”.

Pero, a la vez, tener que hacer esa sobreactuación indica que en el Partido todavía necesita convencer de eso a unos cuantos.

De ahí, quizás, esa expresión crispada, ambivalente.

O, si no, tiene una molestia intestinal.

¿Lealtad? ¿¿¡A quién!??

Que haya tantos que pregonen la lealtad al creador de la Triple A e impulsor de la Operación Cóndor es asombroso para muchos otros.

Pero, observando la situación en que está el país al cabo de casi 80 años de hegemonía política de la corriente que inspira estas devociones, TODO SE VUELVE SÚBITAMENTE COHERENTE.

El avión iraní-venezolano

 Foto: Perfil. 

Un sector muy servicial del Estado argentino ejecuta diligentemente las órdenes que le imparte USA.

Pero algunos argentos no estamos en guerra con Irán (aunque no nos cae nada bien): tenemos otras prioridades.

Un día de estos —no sé cómo— nos vamos a despertar miembros de la OTAN.

¿O ya lo seremos, por debajo de la mesa (o de la cama, o de la escupidera)?

¿El hambre también se la vamos a endosar a Putin?

 

Como sabemos, la policía y la Justicia, cuando agarran a un delincuente flagrante, aprovechan para endilgarle diecisiete delitos que no han resuelto, o que son tropelías de sus amigotes/socios.

En política rige el mismo mecanismo: cuando se pone en la mira a un enemigo, se aprovecha para sacar tajada e imputarle todos los males de este mundo: pasados, presentes y futuros.

Así está pasando con Putin. Toda la prensa mundial amiga (véase en Infobae*) se hace eco de que el Programa Mundial de Alimentos de la ONU ha señalado las consecuencias que tendrán los bloqueos de los puertos ucranianos por parte de Rusia: “No abrir el puerto de Odesa es una declaración de guerra a la seguridad alimentaria mundial”, dice.

“Seguridad alimentaria”, amenazada: dicha en un programa cómico esta expresión sería rubricada por risotadas.

En este contexto es una afrenta: el año pasado, antes de todo bloqueo, 815 millones de personas padecían malnutrición en el mundo, y eso era la causa de muerte del 45 % de los fallecimientos de niños menores de cinco años. Por el mismo motivo, uno de cada cuatro niños en el mundo sufre de retraso en el crecimiento: la única seguridad para estos niños —y sus hijos— es que, como están las cosas, el hambre los perseguirá durante todas sus vidas.

Esa tragedia es la condición habitual del mundo de nuestros días y, por cierto, de la historia humana, aunque las razones de Estado no hagan necesario en otros momentos que se la lance al público como una pedrada contra un cristal.

Es más, si se quisiera, podría detectarse un rasgo común a ese flagelo: sus víctimas son siempre los explotados. Jamás los poderosos. Pero ese dato se les escapa a los comunicadores, y en el ajedrez político nunca se lo concibe como una pieza que se puede mover.

En suma: ni el Programa Mundial de Alimentos de la ONU, ni Infobae, reparan que la Argentina, a) “produce alimentos para 400 millones de personas” (aunque no es tan así), y b) no está afectada por los bloqueos de Putin. Y, sin embargo, en el granero del mundo, más del 40 % de los niños pasan hambre o están malnutridos.

Tenemos muchas cuentas que pedirle al asqueroso señor Putin. Pero, para la del hambre, los hambrientos de justicia no necesitamos irnos tan lejos.

 

*https://www.infobae.com/america/mundo/2022/06/08/vladimir-putin-esta-provocando-una-catastrofe-alimentaria-a-nivel-mundial-con-la-invasion-a-ucrania/

El peronismo siempre se supera a sí mismo

Cómo drogarse juiciosamente

El domingo 24 la Municipalidad de Morón organizó en el predio de lo que fuera la Mansión Seré, de luctuosa memoria, un festival cultural, recreativo y gastronómico con un fuerte sesgo hacia los intereses de los jóvenes.

Precisamente en el puesto de la Dirección de Políticas para Juventudes del municipio se entregó ese día un desplegable [imagen] cuyo contenido ha sido cuestionado, básicamente desde el ángulo de la política, con argumentos que han tenido amplia difusión en la prensa y los sitios de internet, los cuales compartimos. Pero agregaremos algún apunte.

Dice, entre otras cosas, el folleto:

—Si vas a consumir, acordate de estos consejos.

—El porro conseguilo de fuentes confiables.

—Con la cocaína y las pastillas andá de a poco y despacio. Tomá poquito para ver cómo reacciona tu cuerpo.

 

Eso de “fuentes confiables” hace ruido: cuáles son, ¿las que tienen permiso municipal? ¿Y por qué no agregan, para los poco avezados, algunas direcciones de fuentes confiables?

Lo que sigue ya no hace ruido: hace sangrar los ojos. Porque nada menos que el secretario de Salud de Morón, Martín Latorraca, sale en defensa de la propuesta porque, según él, busca desplegar políticas sociosanitarias que protejan la salud: “El proyecto está orientado a un público específico y tiene un objetivo focalizado, que son los vecinos y vecinas que están consumiendo”, sostuvo.

Pero la recomendación “tomá poquito para ver cómo reacciona tu cuerpo” obviamente no puede estar dirigida al consumidor habitual, porque él ya sabe eso. Entonces significa tres cosas: 1) que si no es para los que están consumiendo, es para los que aún no han empezado; 2) más aún, alienta a estos a que lo intenten, dándoles la buena nueva: hay modos juiciosos de iniciarse en las drogas pesadas, que los pondrán a salvo de percances y les garantizarán el éxito, y 3) en suma, que los autores del folleto, si el cuerpo respondiera bien, no tienen ningún reparo que oponerles a los que quieran experimentar con la cocaína y las drogas sintéticas.

Es una locura.

Pero una locura que se expresa en todos los aspectos de la política del peronismo. Lo mismo que hace con la pobreza, que es administrarla, sostenerla y aprovechar la vulnerabilidad que conlleva para incorporarla a su capital político, es lo que intenta con las drogas: extender la drogadicción y con ello el embrutecimiento y la alienación del pueblo, sobre todo de la juventud, y obtener de esta, en pago a su permisividad, rédito político y, claro está, también económico.

Lo peor es que en esta línea del “Si vas a…” el peronismo aún tiene un pródigo filón para explotar. Sugerimos, por ejemplo: 

 

Si vas a robar…

—ponete chaleco antibalas;

—tené previstas las rutas de escape;

—usá guantes, para no dejar huellas dactilares;

—tené a mano (y tus allegados también) el número de teléfono de un boga sacador: una vez que estás fuera, todo lo demás tiene solución.

Si estás pensando en suicidarte…

—informate sobre los mejores métodos: menos horribles y dolorosos, y más eficaces;

—no lo hagas arrojándote al paso de un tren u otros vehículos, porque eso genera traumas en los conductores y trastornos en el tránsito;

—tirarse desde lo alto de un edificio tampoco es aconsejable, ya que puede ocasionar daños a personas (o a sus bienes) ajenas a tus problemas;

—procurá que tus restos mortales sean de rápida localización: de lo contrario tu destino puede ser causa de una prolongada y agónica incertidumbre para tus seres queridos (si tenés).

Si te toca ir a la cárcel…

—usá calzoncillos de lata, remachados. O no: depende;

—integrate a una familia (antes se la llamaba “ranchada”), cualquiera que sea. Estar aislado en la tumba (cárcel) no es buena idea;

—hacete amigo del pluma (antes, “capo”) del yompa (pabellón o cuadro). Cuán íntima será esa amistad, corre por tu cuenta;

—si vas de lavatáper (sirviente) tratá de zafar rápido, porque eso es la tumba de la tumba;

—cuando estés en la gayola hacete peronista (en el caso, ¡asombroso!, de que no lo seas ya*).

Teniendo en cuenta aquello de “si no puedes vencerlos, únete a ellos”, hacemos esta contribución esperando que nos sea debidamente recompensada.

 

*Para evitar confusiones y escenas de histerismo, aquí va un esclarecedor diagrama de Venn:

Por supuesto, la lógica es a los peronistas lo mismo que el choripán a los veganos. Pero que no se diga que no lo intentamos.

¡Bebés esclavizados!

Hemos tocado fondo

(los periodistas, en cambio, lo han perforado)

Un momento del allanamiento. Foto Infobae.

 

Agentes de la Policía Federal, dice la noticia*, rescataron a 14 hombres que eran explotados y sometidos a trabajo esclavo por un empresario en su fábrica de ladrillos, ubicada en la localidad bonaerense de General Las Heras. Las víctimas, que trabajaban jornadas excesivas y percibían salarios inferiores al convenio, vivían en condiciones insalubres en casas ruinosas “al pie de los hornos”, varios de ellos con sus familias.

Todo eso es indignante, pero dentro de lo previsible en un país que ha optado** por gestionar la pobreza.

Lo monstruoso es que ¡dos nenes de meses tuvieran que cuidar a tres mujeres adultas! Así, al menos, lo dice el diario: “…tres mujeres mayores de edad (esposas de algunos de los trabajadores), de nacionalidad boliviana, se encontraban al cuidado de dos nenes de meses”.

¡Pobrecitos!: seguramente, además, tendrían que prepararse las mamaderas y cambiarse recíprocamente los pañales.

¡Basta! Tenemos que estallar en un solo grito: ¡con los bebés, no, malditos!

*https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2022/04/20/esclavitud-en-general-las-heras-rescataron-a-14-hombres-que-eran-explotados-por-el-dueno-de-una-ladrillera/

**Sí, el país ha optado: desde hace 38 años, ininterrumpidamente, nuestros gobernantes han sido elegidos por las mayorías populares.

Desde Agustín Tosco no teníamos alguien parecido

Belliboni: no me importa cuántos son

Foto: TN. 

Me gusta Belliboni: no entiendo qué hace en el PO.

O sí: la verdad es que me decepciona cuando elige al FMI como enemigo, en lugar de a la patronal y el capitalismo (ojo, también Tosco tuvo sus resbalones).

Pero fue grandioso cómo Belli se bancó las oleadas de sabandijas —“periodistas”— que le lanzaron los medios para machacarlo: todos se volvieron con las nalgas moradas.

Sí, Eduardo: hay que acabar con el asistencialismo peronista, que junto con su burocracia sindical, su ideología, su Triple A y tantas otras insidias han llevado a los trabajadores a la miseria y la degradación, y el país a la ruina. 

@juandelsur2

La pavorosa mañana de hace 40 años

 

¡Y encima, el timo de la dignidad!

 

Vi al pasar, en la TV, que en Río Grande un monumento a los caídos en Malvinas proclama “Dieron la vida por la dignidad de todos”.

Es de nuevo aquel desvarío del tipo “Evita/el General nos dieron la dignidad”: como que la dignidad nos puede venir de otro, no de nuestros propios actos.

En cambio, el apoyo de la gran mayoría de la población a la canallada fascista de la dictadura nos denigró: fue lo opuesto a la necesidad de frustrarle a esta el plan de relanzarse en el marco de una dinámica bélica.

En síntesis, el 2 de abril lo único digno era repudiar la guerra y combatir a los milicos asesinos.

 

@juandelsur2

La guerra y nosotros

Lo que verdaderamente debemos saber

Una guerra más. Una guerra fácil para el periodismo, porque a Putin o a Zelensky se los puede dar vuelta como una media, pero, ¿quién de estos charlatanes se animó a cuestionar rigurosamente la legitimidad de la invasión de USA a Afganistán?

En fin, todos nos largamos a opinar. También la farándula, y “Crónica” publica una nota* que lo refleja y nos muestra mucha mediocridad… y una sorpresa deslumbrante. Empecemos por las sombras:

"Parece mentira levantarse y ver una noticia así en 2022″, dice Stefi Roitman, quien al parecer estuvo en coma toda su vida y ayer se despertó: ¡pobrecita!, no sabía nada de las guerras en Siria, en Yemen, en el Cuerno de África y nadie le contó que USA se replegó el 30 de agosto pasado luego de asesinar afganos durante ¡veinte! años.

Cinthia Fernández y Malena Guinzburg se desayunaron con la misma noticia: “Parece mentira que sigan existiendo las guerras”, dice una, y la otra la supera: “Primero pandemia, cuarentenas y ahora una guerra”.

Benjamín Vicuña, entre faltas de ortografía, logra balbucear: “Qué Dios ilumine a los líderes mundiales y nos de paz. No volver a lo peor nuestro”. “No volver”, dice: ¿cuándo nos fuimos?

Y Guillermina Valdés, se sorprende: “¡Guerra en el 2022!”.

¿Qué le parece?

Pero estos opinadores no son particularmente ignorantes. Por el contrario, son representativos del nivel de conciencia general: puede constatarse que sus expresiones reciben abundantes muestras de adhesión y simpatía (así nos va).

En cambio, la única opinión lúcida ha recibido una pedrea de insultos. Luli Salazar escribió: “La guerra es cuando personas completamente inocentes mueren por los intereses de otros”.

¡Resplandeciente, iluminador! Si supiéramos esto, si aplicáramos sus corolarios, la vida en la Tierra sería un verdadero paraíso. Por ejemplo, si en el caso de una guerra entre pueblos disparáramos contra nuestros jefes y nos hermanáramos con los soldados “enemigos”, cuánta sangre de prójimos se ahorraría y de cuántos chupasangres nos libraríamos.

Lo admito: si usted opinara así emprendería un camino espinoso. Tan difícil como el de aquellos que se atrevieron a pensar que la Tierra orbitaba alrededor del Sol.

Pero, ya ve…

@juandelsur2

*https://www.cronica.com.ar/sociedad/Bombardeo-de-Rusia-a-Ucrania-tristeza-decepcion-y-bronca-el-mensaje-de-los-famosos-en-medio-del-conflicto-20220224-0094.html

¡Otra bomba de tiempo en Atucha!

 Nucelar o nuclear: es criminal, lo escriban como lo escriban

Otra bomba de tiempo en Atucha, 100 km aguas arriba de la mayor concentración demográfica y económica del país y una de las mayores del mundo. 8.000 millones de dólares (que al final serán el doble, puede apostar tranquilo lo que quiera); 7.000 laburantes (que no serán tantos y, los de nivel técnico, mayormente chinos), y la pérdida de un dineral que podría sembrar nuestro litoral atlántico de centrales mareomotrices y undimotrices absolutamente

—limpias

—sin riesgo

—con proyecto e industria nacional.

Si aún tuviéramos con nosotros a Javier Rodríguez Pardo estaría rugiendo y organizándonos para repeler esta atrocidad.

Hagamos de cuenta como que está. Porque verdaderamente lo está.

Los diligentes escuderos de la patronal

¡Bien, ahí!

La “izquierda” argentina cree que su misión es exigirle a la burguesía y el gobierno que defiendan sin tregua los intereses del capital nacional frente a la disputa por el queso con el FMI o los fondos buitres.

http://infoposta.com.ar/notas/12219/argentina-el-fmi-y-los-trabajadores/

Feinmann y el relato

El día que Feinmann frenó en el borde

La última vez —que yo sepa— que las palabras de José Pablo Feinmann [JPF] alcanzaron amplia difusión en los medios, fue en ocasión de sus reflexiones en el programa de Juan Di Natale en Radio 10*, al pedírsele su opinión sobre el resultado de las PASO del 12 de septiembre de este año.

Concretamente, cuando lo interrogaron por la buena performance de Milei en los barrios más pobres del sur de la Ciudad, JPF dijo:

Cuando nos sorprendemos porque los pobres votan a la derecha, tenemos que pensar que la pobreza no es garantía de lucidez política, sino, al contrario, más bien que la pobreza —por eso es tan condenable— hunde a las personas en la confusión, en la ignorancia, en el odio, en la bronca, y seguramente votaron por Milei, porque Milei es muy frontal con el gobierno, y les habrán gustado a esos votantes las sandeces que dice Milei […].

Ahora, esas expresiones volvieron a estar presentes en muchos de los obituarios y semblanzas del intelectual fallecido, con el mismo asombroso efecto que hace tres meses.

¿Por qué asombroso?: porque esa caracterización pertenece al bagaje ideológico de la izquierda (de la auténtica, no de las falsificaciones que reptan por todas partes), y el peronismo, al contrario, siempre ha sostenido la opinión de que los muy pobres son los que la tienen más clara y, por eso, desde hace muchas décadas transportan su identidad peronista de generación en generación.

En efecto, cualquiera podría constatar —en la calle y en los resultados electorales— que los más necesitados y desamparados han manifestado su fidelidad al peronismo reiteradamente. Y que esa persistencia le ha significado a este una gran parte de su capital político y electoral.

“Cualquiera podría…” Pero no pudo, empezando por JPF, porque eso equivaldría a colocar a Milei y al peronismo en la misma bolsa: o sea, aprovechándose de la confusión de los desvalidos.

Pero lo más extraordinario es que, excluido JPF (y todo otro peronista) de la admisión de las consecuencias de su desliz, tampoco nadie de otro palo (que yo sepa, aclaro nuevamente) puso el foco en su significado.

Violenta frenada

¿Cómo JPF no iba a pensar —al tiempo que examinaba el voto a Milei en las villas,  acerca de a quiénes votaban antes esos menesterosos que en las PASO pusieron en el sobre la boleta del peludo? Pero si avanzaba un milímetro más tenía que vérselas con el hecho de que esos “ignorantes” y “confundidos”, antes de dar su voto a Milei, ya venían votando: y usted, lector, sabe, y JPF, sabía, por quién.

Eso habría significado poner patas para arriba todo el relato peronista. Y no solo el del kircherismo, sino desde 1945 en adelante.

JPF era, entre otras cosas, un filósofo. Y quien lo es porta la propensión a sobrepasar lo que se tiene por asentado, y examinar sus consecuencias. Y aunque Aristóteles dijo “soy amigo de Platón, pero más lo soy de la verdad”, todos los filósofos son de carne y hueso, y antes de desbarrancarse clavan los frenos como el que más.

Que lo digan, si no, los cachos de goma que dejó Feinmann en el asfalto.

 

* “Segunda Dosis”, con Juan Di Natale, 14-9-21, 3'50".   https://www.youtube.com/watch?v=ljLh2wVP_vI

 

@juandelsur2

 

El FITU pisó el palito (una vez más)

 ¡Hay que!

"Hay que romper con el FMI, dejar de pagar la deuda y destinar esos miles de millones a resolver los problemas que existen en nuestro país", dijo Celeste Fierro [MST-FITU] en la manifestación de rechazo al posible pacto entre el gobierno de la Argentina y el FMI.

Notemos que la alternativa al posible pacto, Celeste la delineó así:

Hay que…;

…dejar de…;

…destinar esos…

Pero, ¡qué descuido tan lamentable!: a Celeste se le olvidó (se les olvidó, a todos ellos) decirnos quién obraría estos portentos.

Bueno, no importa. Porque nosotros sabemos que no serían, por ejemplo, ni la Unión Argentina de Artistas de Variedades, ni la Sociedad de Fomento de Villa Tranquila. Que los llamados a tomar esa decisión tendrían que ser los más altos niveles del poder, fáctico y político.

Entonces, ¡con razón Celeste no se introdujo en el tembladeral de ponerle nombre a quienes tendrían que romper, dejar de pagar y resolver los problemas! Porque los que gobiernan ahora, los que gobernaron antes y los que van a gobernar dentro de dos años —si no hay un cambio político rotundo— han demostrado no tener ganas de complicaciones.

¿Y del FITU te olvidaste?, me parece oír.

No. Pero el FITU no tiene una estrategia de poder. Está muy contento con disponer de una atalaya en Diputados para vigilar y corregir al gobierno, y mejor si en cada elección la acrecienta con dos o tres miembros.

A ese ritmo en 100 años ya tendrá una bancada influyente, y en 200 quizá mayoría propia. Llamales bobos.

Claro, eso si en 200 años existimos. O en 100. O en 20. ¿En 10…?

Pero mucho, muchísimo más grave —en el discurso de Celeste— que la omisión del sujeto llamado a hacer las cosas que pidió, es dejarnos la sensación de que los partidos patronales quieren pagar la deuda.

No quieren, no querrían.

Si no la pagaran, esa montaña de dólares —mientras ellos sean los que tienen el poder— sería para ellos. No para los trabajadores, que no tienen fuerza ni siquiera para rescatar a sus organizaciones gremiales de las garras del enemigo. 

El capitalismo argentino está tan engarzado con el internacional que no puede patear el tablero. Lo que sí puede es negociar, jugar sus cartitas. Y, en ese sentido, la manifestación del sábado es como maná del cielo: van a Washington, la exhiben e insinúan: “Miren que si no...”.

Ay, Celeste, qué desencaminada estás.

(Quiero creer.)

Celeste Fierro. Ningún juego de palabras con su apellido, no insistan.

@juandelsur2

¡Es un capo, Lula! ¡Nos cantó la justa!

¡EL DÍA DE LOS DERECHOS HUMANOS SERÁ, DESDE AHORA, TAMBIÉN EL DÍA DE LA CONCIENCIA!

¡Paren las rotativas!

¡Placa, placa en todos los canales!

¡SE SUPO!:

¡La pobreza en América Latina se debe a la incompetencia de los gobernantes!

Alguien tenía que avivarnos: ¡gracias, Lula!

Ahora que lo sabemos vamos a cambiar las cosas, solo vamos a votar competentes.

¡Iupii: estamos salvados!

Si Berenice Iáñez agregaba las Malvinas, era perfecto

Así fue el juramento de la legisladora de CABA por el Frente de Todos

“

"Por la gloriosa JP (Juventud Peronista).
Por Juan Perón.
Por Eva Perón.
Por Néstor Kirchner.
Lealtad absoluta a Cristina.
Viva la Santa Federación.
Gracias Diego.
Sí, juro.

”

Berenice Iáñez, de La Cámpora.

¿Tendremos la polaridad cambiada?

 ¡QUÉ FANTÁSTICA ESTA FIESTA!

Al término de la Segunda Guerra muchos países estaban destrozados. No solo Alemania, Japón o Rusia: gran parte del mundo había sufrido los estragos bélicos en su territorio, o los coletazos de sus efectos sociales y económicos.

Gran Bretaña, por ejemplo, emergió de la guerra en un estado calamitoso: sus exportaciones se redujeron a un 2 % del nivel alcanzado antes de la guerra; el país no tenía divisas para comprar lo que no producía y la deuda acumulada lo obligó a desprenderse de sus activos en el exterior. Pero el laborismo, que triunfó en las elecciones de julio de 1945, implementó una batería de medidas que, además de partir de la nacionalización de los sectores básicos y estratégicos de la economía y los servicios de interés público, incluyó la socialización de  la medicina y un racionamiento riguroso: las cartillas eran idénticas para todos los ciudadanos que estuvieran en las mismas condiciones.  Las privaciones se prolongaron durante varios años, pero ya en 1950 se dieron las condiciones para un relanzamiento de la economía en el marco de una sociedad más igualitaria.

Muchos países atravesaron aquellos años difíciles en los cuales retrocedieron varias décadas en su nivel de vida.  Pero no todos.

La Argentina, por ejemplo, se subió a una ola empujada por otros vientos: su campechano presidente llegó a decir que la situación era tan favorable para el país que no se podía caminar por los pasillos del Banco Central porque estaban taponados de oro.

Hoy este mismo país tiene índices de pobreza e indigencia africanos, más de la mitad de los niños pasan hambre, cerca del 40 % de los trabajadores están por fuera del sistema, veintidós millones de personas son asistidas por el Estado y, para saltar a otro plano no desdeñable, la mayoría de los educandos egresa de los institutos de enseñanza con un nivel vergonzoso, cosa que en 1945 no sucedía.

Volvamos a los países indigentes, allá por el año que acabamos de mencionar (por ejemplo, Noruega, Italia, España, Japón, Finlandia…): ellos no pueden jactarse de la abundancia de sus recursos naturales, y sin embargo tienen indicadores socioeconómicos muy superiores a los nuestros. La pregunta —para los que sienten el apremio de hacérsela— es: ¿qué catástrofe brutal hemos padecido para que el transcurso de estos 75 años nos haya sido tan aciago?

Urge buscar la respuesta con honestidad, porque si no la hallamos las consecuencias serán peores. Mucho peores.

El llamado “Día de la Militancia” nos entregó hoy dos ejemplos perfectos de las negaciones en las cuales no debemos incurrir: 1) el presidente festejó su derrota electoral, la cual le implicó perder varias de las parcelas de poder logradas hace dos años; 2) a su vez, muchos trabajadores celebraron haber contribuido a traer al que vino con la Triple A bajo el brazo y tronchó el ascenso de la clase obrera iniciado en el 68.

Extraño, ¿verdad? Pero, justamente, atando cabos, esa anomalía quizá nos lleve a entender por qué, rigiéndonos por esa clase de lógica, estamos a punto de hundir del todo a una nación que en 1945 parecía tener reservado un destino venturoso.