domingo, 27 de octubre de 2019
viernes, 25 de octubre de 2019
Chile: "Nos quitaron tanto que nos quitaron hasta el miedo"
"Fuerza, Chile", no: ¡Fuerza los chilenos que reclaman!
Qué duro era soportar a los chupamedias
de los explotadores cuando nos refregaban en la cara a Chile el niño modelo, el
mejor alumno. Y nosotros nos quedábamos agitando en el aire los índices que lo
señalaban como uno de los países con mayor desigualdad social del mundo, dato
formal que la —aparente— conformidad del
pueblo (salvo los estudiantes, de a ratos) parecían convalidad en aras del “progreso”
y el aumento del PBI.
Pero se acabó: los chilenos
despertaron. Y atacaron con terribles armas:
«¡Si no hay pan para el pobre no habrá paz para el rico!»
«Gracias, jóvenes, por gritar lo que sus padres y yo callamos por miedo.»
«Huele a lacrimógeno. Apesta, y aunque mis ojos lloran mi alma está
contenta porque también huele a esperanza.»
Rosa
está presente, cómo no.
martes, 15 de octubre de 2019
sábado, 12 de octubre de 2019
Colón vs. Pueblos Indígenas
Los amigos de Democracy Now! publican hoy una nota
sobre el aniversario del 12 de Octubre, titulada “Adiós Colón, bienvenido «Día
de los Pueblos Indígenas»”*. Les he hecho llegar
el siguiente comentario:
Felicitaciones por no caer ni una
sola vez en usar la malintencionada mistificación de "pueblos
originarios".
Ahora bien: el tema es más complejo
que el match "Colón vs. Pueblos Indígenas". Lo dice (sin querer) el
concejal David Grosso, al recordar que Colón no pisó el territorio del actual
Estados Unidos. ¿Fue, por eso —señor Grosso—, más benévola la suerte de los
indígenas de América del Norte?
La verdad es que no hay cm² de la
Tierra ni instante de la historia que haya escapado a la dinámica por la cual pueblos
más numerosos, mejor organizados y con supremacía tecnológica (a veces bastó
solo con que fueran más numerosos), han avanzado sobre los dominios de sus
vecinos, a quienes, si tuvieron éxito, desposeyeron, sojuzgaron y, muchas
veces, masacraron.
Algunos de ellos, aún hoy,
hacen de estos crímenes el núcleo de su orgullo racial y religioso: por
ejemplo, los judíos (cfr. las Escrituras
hebreas).
Particularmente, en América
prehispánica (me refiero desde México hacia el sur, que es de donde sé un
poquito más) estas guerras étnicas tuvieron una actividad frenética, lo cual
justificaba que los ejércitos fueran una prioridad para los imperios y que, en
las parcialidades menores, los caciques fueran los guerreros más destacados y,
mejor, si se habían apuntado con la mayor cantidad de enemigos (léase vecinos)
muertos (prisionero valía doble, porque se lo podía asesinar en ocasiones caras
a la devoción popular).
Termino: quien escribió la nota de
referencia, seguramente está pisando una porción de tierra que en los últimos
treinta mil años ha sido varias veces motivo de sangrientas disputas, y en la
mayoría, o en la totalidad de ellas, no estaba Colón a la cabeza de los
“malos”.
Saludos,
Juan
domingo, 6 de octubre de 2019
¿Acá se probó todo, y nada funcionó?
No es algo “racial”: es cultural
En la radio leen el mensaje de un oyente:
“Acá se ha probado todo, y nada funcionó. Si en la Argentina hubiera noruegos o suecos esto sería el paraíso”.
En ese veredicto yo advierto dos errores:
1) Acá no se ha probado TODO.
2) Si esos noruegos o suecos fueran peronistas estaríamos igual que ahora.